Re: [心情]設計價低級化已經愈來愈扯了,唉!
之前看到這個標題就會有認同感 但仔細去看要價1000的"設計稿"..
對不起 我真的覺得1000太多
當然所說設計行情的價碼及業主的討價還價 anyway 這我不能否認很亂
可是靠一句在業界做10年以上的設計師說 : 打亂價格的都是soho族
我不是要針對soho族 而是要說沒有專業訓練背景但自己想出來接案的人
如果那種本來就實力堅強的人投入設計產業的人 另當別論(事實上真的很多超強囧)
可是我看當下因為媒體炒作設計這一塊而出來而"號稱自己是設計師的人"更多
過去電腦不發達的時代 甚至於沒有所謂設計科系 而是美工科
照原po所提的例子就是標準字+圖像設計 以平面來說 這是非常重要的元素
設計和藝術 我認為只有人文素養很高的人才能把兩者結合 並銷售之
其實 業主是被教出來的
你不能去要求業主和法官去知道什麼是文化創意內涵和智慧財產權
社會上並不是每個人都有那麼好的能力受教和文化的薰陶不是嗎?
業主的本份就是把成本價格打到最低
而設計師的作品要發光發熱要靠自己阿
大陸多少人和台灣競爭 台灣攻設計領域的人如果不能不反求諸己
以後都找大陸的就好啦 找台灣的幹嘛...
設計本來就是種商業行為 不是藝術行為 這是真的
除非設計作品到達了藝術的境界 (這才難吧..通常是做了20年以上的設計師才可能的)
不喜歡業主一天到晚想砍價格 也不喜歡號稱創意而哄抬價格
電腦的時代來臨 會一些軟體是很正常的事 所謂多就會造成低價也不能否認꜊
我覺得不用為這篇文章到處轉貼..同仇敵愾...
我尊重你的創意 但不用因此忿忿不平..
我個人覺得 1000真的太高...
--
不畫圖‧毋寧死 http://www.pixnet.net/Tayako
「我只是希望在羨慕別人之前，努力做好自己能做的事」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.52.181
推
04/24 12:55, , 1F
04/24 12:55, 1F
→
04/24 12:55, , 2F
04/24 12:55, 2F
推
04/24 13:00, , 3F
04/24 13:00, 3F
→
04/24 13:01, , 4F
04/24 13:01, 4F
→
04/24 13:02, , 5F
04/24 13:02, 5F
推
04/24 14:10, , 6F
04/24 14:10, 6F
→
04/24 14:16, , 7F
04/24 14:16, 7F
→
04/24 14:18, , 8F
04/24 14:18, 8F
推
04/24 14:17, , 9F
04/24 14:17, 9F
→
04/24 14:19, , 10F
04/24 14:19, 10F
→
04/24 14:19, , 11F
04/24 14:19, 11F
→
04/24 14:20, , 12F
04/24 14:20, 12F
推
04/24 16:57, , 13F
04/24 16:57, 13F
→
04/24 17:00, , 14F
04/24 17:00, 14F
推
04/24 17:46, , 15F
04/24 17:46, 15F
→
04/24 17:47, , 16F
04/24 17:47, 16F
推
04/24 19:28, , 17F
04/24 19:28, 17F
→
04/24 19:34, , 18F
04/24 19:34, 18F
→
04/24 19:36, , 19F
04/24 19:36, 19F
→
04/24 19:37, , 20F
04/24 19:37, 20F
推
04/24 19:40, , 21F
04/24 19:40, 21F
→
04/24 19:41, , 22F
04/24 19:41, 22F
→
04/24 19:42, , 23F
04/24 19:42, 23F
→
04/24 19:43, , 24F
04/24 19:43, 24F
→
04/24 19:44, , 25F
04/24 19:44, 25F
討論串 (同標題文章)
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章