Re: [問題] 產品怎麼量產?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.69.114.56
: → moebeco:其實這個領域欠缺的是溝通,各自退一步模就開成了 02/12 16:53
: → kiaia:我深入研究工業設計 發現台灣的設計教育有許多問題 02/12 17:01
: 推 anc:工業設計也的確需要模具的一些知識 可是工設也不是只學外型設 02/12 19:19
: → anc:計 互相需要求進步啦 02/12 19:19
: → Tayako:不要說工設了 連平面包裝的結構等也要考量實體化的步驟=..= 02/12 23:11
: → Tayako:不過在設計實務上真的會發現 模具合理化才是最難的地方o_o 02/12 23:15
: 推 dreamerXYZ:工設系沒那麼不堪吧 畢業展還不是要做出實體 02/12 23:33
: → Tayako:可是畢展我覺得比較像訂制 離真的量化應該還有一段距離吧.. 02/12 23:46
量產化的過程又是一條漫漫長的路了 畢業展作出的東西有些只有空殼子的外型
內部機構或是結構完全沒有考慮 最常看到的就像是除濕機 面板直接用貼的就好
但是裡面電路板 鎖點 甚至產品模具設計 ... 嘖嘖 ~
: 推 Hollowcorpse:工設本來就該跟很多系所合作了... 02/12 23:54
: → Hollowcorpse:只是台灣不知道是為什麼要拆開來教育 02/12 23:55
我也認為要跟其他科系互動 像我發現有時設計根本就是在天馬行空在幻想
卻沒有考慮到社會發展或社會結構 甚至性別議題 就自己跑去再念一堆社會科學的東西
才發現 ... 原來我缺少了這麼多東西 !!
台灣設計教育也是很缺跨領域互動與交流
: 推 jason23855:我也有相同的矛盾,本身念的是機械,課程也以工程為重 02/12 23:59
: → jason23855:,這樣說不知道恰不恰當,工設是建立在嚴謹的工程之上 02/13 00:01
: → jason23855:,也許先經過工程的洗禮,再來學習美學的應用,設計的 02/13 00:02
: → jason23855:的產品及深度,就會更具說服力。 02/13 00:03
社會科學強調的社會結構 我一直很想將社會科學的東西放進設計裡面談
台灣的設計我發覺有個很大的問題 都是一種以中產階級作為認同的設計脈絡
而忽略其他相對弱勢族群 像是窮人 新移民
http://www.ideastorming.tw/ 從這網站可以看出一些脈絡
遇過一個真實案例 老師要我們去是著寫出一個設計案 我想作盲人專用的工程計算機
卻被老師說 : 這東西沒有市場 賣不出去 你幹麻做 ?!
從此之後我就立定目標轉去念社會科學了 XD
我還有思考到一些文化與設計的關係 ... 之後有時間我再寫
--
= http://groups.google.com/group/ststaiwan =
::: Welcome to Taiwan STS in Google Group !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.114.56
推
02/13 01:10, , 1F
02/13 01:10, 1F
→
02/13 01:14, , 2F
02/13 01:14, 2F
→
02/13 01:14, , 3F
02/13 01:14, 3F
→
02/13 01:18, , 4F
02/13 01:18, 4F
推
02/13 01:33, , 5F
02/13 01:33, 5F
→
02/13 01:33, , 6F
02/13 01:33, 6F
→
02/13 01:35, , 7F
02/13 01:35, 7F
→
02/13 01:36, , 8F
02/13 01:36, 8F
→
02/13 01:43, , 9F
02/13 01:43, 9F
推
02/13 01:46, , 10F
02/13 01:46, 10F
→
02/13 01:47, , 11F
02/13 01:47, 11F
→
02/13 01:47, , 12F
02/13 01:47, 12F
→
02/13 01:48, , 13F
02/13 01:48, 13F
→
02/13 01:55, , 14F
02/13 01:55, 14F
→
02/13 02:00, , 15F
02/13 02:00, 15F
→
02/13 04:32, , 16F
02/13 04:32, 16F
推
02/13 04:35, , 17F
02/13 04:35, 17F
→
02/13 04:38, , 18F
02/13 04:38, 18F
→
02/13 04:39, , 19F
02/13 04:39, 19F
推
02/13 04:57, , 20F
02/13 04:57, 20F
推
02/13 05:42, , 21F
02/13 05:42, 21F
→
02/13 05:43, , 22F
02/13 05:43, 22F
推
02/13 09:06, , 23F
02/13 09:06, 23F
推
02/13 09:15, , 24F
02/13 09:15, 24F
→
02/13 09:15, , 25F
02/13 09:15, 25F
→
02/13 09:17, , 26F
02/13 09:17, 26F
→
02/13 09:18, , 27F
02/13 09:18, 27F
→
02/13 09:37, , 28F
02/13 09:37, 28F
→
02/13 09:38, , 29F
02/13 09:38, 29F
→
02/13 09:44, , 30F
02/13 09:44, 30F
→
02/13 09:45, , 31F
02/13 09:45, 31F
→
02/13 09:45, , 32F
02/13 09:45, 32F
→
02/13 09:46, , 33F
02/13 09:46, 33F
→
02/13 09:47, , 34F
02/13 09:47, 34F
→
02/13 09:48, , 35F
02/13 09:48, 35F
→
02/13 09:54, , 36F
02/13 09:54, 36F
推
02/13 11:48, , 37F
02/13 11:48, 37F
→
02/13 14:09, , 38F
02/13 14:09, 38F
→
02/13 14:10, , 39F
02/13 14:10, 39F
→
02/13 14:11, , 40F
02/13 14:11, 40F
→
02/13 20:30, , 41F
02/13 20:30, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
16
以下文章回應了本文 (最舊先):
16
33
1
6
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
5
6
3
3
3
3
16
33
1
6
9
41
6
16
14
16
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章