Re: [分享] 最棒的設計 客人要的設計
一樣米養百樣人，業主與設計師的謀合有時真的要靠緣分，
澳客一定有，好客戶難道沒有嗎？
好設計師一定有，爛設計師難道沒有嗎？
尤其審美觀的好壞很難去界定，就像甜的鹹的哪個好吃呢？甚至比評論一個俊男美女
還要抽象，
但是，要賺客戶的錢，起碼要站在客戶的需求點出發，如果是賣給銀髮族商品，字體
就不能太小。兒童商品，色調就不能太冷硬，這些都是基本常識，如果客戶自己還
不懂，可以委婉的解釋給他聽，相信客戶聽到替他著想的考量，都會很滿意的接受，
實在太白癡等級聽不懂的，就算囉，站在專業立場盡到告知義務就好了。
我常在捷運看到車廂內的廣告，有的字體不到12pt（不知10pt有沒有），這種也會過
，設計本身是白目，主管也白目，你站著拉著吊環伸脖子能伸多長？小字看得到嗎？
整張廣告最重要的主辦單位聯絡電話寫了等於沒寫XD。
還有一點，以經逐漸威脅到台灣的設計生存，就是美工懶人包。無數的網頁模版與各
種設計公版，客戶群已經漸漸知道卡之屋之類的合版印刷廠，懂得自己發印，套用
模版漂亮又省錢，印刷廠也有美術人員專門處理檔案，
台灣的設計師要加油了，我目前聽到99％的soho說他們喜歡「簡單的設計」，其實
誰不知，無非就是圖省事，教育客戶簡單就是美，留白就是美，冷漠就是美，疏離
就是美.....XD，一大片空白放一行小字，講一堆專業術語夾英文，一整個超屌XD
其實，這種時代已經過去了，客戶群已經識破，沒有那麼好騙，盤仔當然還是有啦，
但是越來越多的客戶開始自己挑模版，不用我說，單以網頁而言，國外的網頁模版
設計水平到哪裡？（電影國家寶藏那種華麗的模版，台幣3千有找）2萬張海報的psd
光碟才一千多元而且是公版。
經濟不景氣各公司都在省錢阿，老闆階層吃好倒相報大砍設計費，這趨勢必然的....
活人剩下的就是服務態度，與用心。
也許我講這些某些人會覺得污衊到設計的崇高性與藝術精神，這部份我無意要戰，
只是苟活幾年的感慨，與客戶建立互相信賴的合作關係，踏實的工作比較有意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.100.92
推
04/20 08:13, , 1F
04/20 08:13, 1F
→
04/20 08:14, , 2F
04/20 08:14, 2F
→
04/20 08:16, , 3F
04/20 08:16, 3F
推
04/20 08:19, , 4F
04/20 08:19, 4F
→
04/21 03:22, , 5F
04/21 03:22, 5F
→
04/21 03:23, , 6F
04/21 03:23, 6F
→
04/21 03:23, , 7F
04/21 03:23, 7F
→
04/21 22:16, , 8F
04/21 22:16, 8F
→
04/21 22:17, , 9F
04/21 22:17, 9F
→
04/22 03:06, , 10F
04/22 03:06, 10F
→
04/22 09:52, , 11F
04/22 09:52, 11F
→
11/19 15:06, , 12F
11/19 15:06, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
6
15
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章