Re: [閒聊] 從事美術設計的你...脾氣好嗎
※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言：
恕刪~
: 我一沒和他爭執二沒和他辯論三還完全配合他的想法，為什麼他
: 要換人？一個專案中途換人是很麻煩的事情，一個長期配合的客戶
: 要換人配合也同樣麻煩。
: 二事，同樣的話我跟客戶說客戶根本不聽，老闆打電話過去就聽了。
: 結論：完成一個理想是有技巧的，不能拿現實當藉口，但也不能忽視現實。
:
: 修個錯字
其實，我還滿贊同o大所言
溝通並不是嘴巴說，頭點一點，就是溝通
要兩個人的心得到一個共嗚，而互相覺醒的
在彼此的價值觀、認知和審美觀取得共識，還要確定願意付出的成本
而「美」只是其中一部份
見推文言：設計要創造美
美，是主觀的，BBS美，Web美，flash美，Dos美，Linux美，Windows美，Mac美
都美，也都不美，因為美，是主觀的，要怎麼做才美呢？
解答在「歷史」
客戶覺得不美，就是不美，你覺得再美也沒用
使用者覺得不美，就是不美，客戶和你覺得美也沒用
以西洋美術史和中國文學為例
一個時代，百種美，卻只有一種主流畫派
無論是要畫神、人、貴族還是平民
還是要寫詩、詞、賦、曲.....
每種東西，在每個時代都有人研究，但是為何只有一種主流？
那過去的主流，彼此之間是什麼關係？
那這個關係，和現代的主流，有關嗎？
用推算的、用因果關係、用什麼方法都好，只要你掌握時代的某種規律和共通性
你就可以掌握某種「主流」
也就可以掌握未來的趨勢.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.235
→
06/17 01:02, , 1F
06/17 01:02, 1F
→
06/17 01:02, , 2F
06/17 01:02, 2F
→
06/17 01:03, , 3F
06/17 01:03, 3F
→
06/17 01:08, , 4F
06/17 01:08, 4F
→
06/17 01:08, , 5F
06/17 01:08, 5F
→
06/17 01:27, , 6F
06/17 01:27, 6F
→
06/17 01:28, , 7F
06/17 01:28, 7F
→
06/17 01:29, , 8F
06/17 01:29, 8F
→
06/17 01:29, , 9F
06/17 01:29, 9F
→
06/17 08:54, , 10F
06/17 08:54, 10F
→
06/17 08:55, , 11F
06/17 08:55, 11F
→
06/17 09:44, , 12F
06/17 09:44, 12F
→
06/17 09:52, , 13F
06/17 09:52, 13F
→
06/17 09:54, , 14F
06/17 09:54, 14F
→
06/17 09:54, , 15F
06/17 09:54, 15F
→
06/17 09:57, , 16F
06/17 09:57, 16F
→
06/17 09:59, , 17F
06/17 09:59, 17F
→
06/17 14:45, , 18F
06/17 14:45, 18F
→
06/17 14:45, , 19F
06/17 14:45, 19F
→
06/17 16:10, , 20F
06/17 16:10, 20F
→
06/17 16:24, , 21F
06/17 16:24, 21F
→
06/19 04:59, , 22F
06/19 04:59, 22F
討論串 (同標題文章)
Design 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
