PTT職涯區 / Design (設計板)

Re: [閒聊] 好新的新一代

看板Design (設計板)作者 (癡白是的看著倒)時間13年前 (2011/05/22 20:12), 編輯推噓8(12推 4噓 12→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《s22257 (無言的大師)》之銘言： : 剛看完新一代 : 突然照到一張表版的圖片 : 然後我就夢到一張新的圖片 : http://ppt.cc/7V5g : 各位你說說 : 新一代這樣搞對嗎? 今天也去看了新一代，也看到了許多特別的作品r 真的是很棒的作品呢~還有入圍! 不過怎麼好像讓我有些懷念啊I 努力的搜尋大腦深處2年前的回憶之後的結果F http://ppt.cc/(idA http://ppt.cc/;LFf http://ppt.cc/8-xH 好啦 低調一下i -- 作者 vvvvSSSS (3v vS 3S) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 到底是誰當年說歐美小朋友不背乘法表的? 時間 Sun Jan 16 13:01:28 2011
→
01/16 13:01,
你不要到處發廢文拉 人家都以為我發的..................
01/16 13:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.185.195
噓
05/22 20:18, , 1F
你乾脆說有用花草樹木太陽能水的都是類似抄襲算了=_=
05/22 20:18, 1F
→
05/22 20:19, , 2F
你確定你了解上面作品的設計理念?
05/22 20:19, 2F
這位老兄你幹麻這麼生氣呢 莫非.... 我又沒說是抄襲啊，這可是你說的耶XD ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 20:32)
→
05/22 20:34, , 3F
我也沒說抄襲阿 我只是說兩個作品看起來只有植物類似
05/22 20:34, 3F
說過的話馬上就忘了似乎不太好捏 啊不然老兄你看4張圖片的前2張就好了 後2張可以不用看 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 20:36)
→
05/22 20:35, , 4F
你啥都沒了解就隨便貼出來質疑別人的成果 噓你也不行喔^.<
05/22 20:35, 4F
說到這又很奇怪了 老兄你似乎腦補很嚴重齁，我文章字句哪裡有質疑別人了黑 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 20:38)
噓
05/22 20:41, , 5F
沒質疑不會貼文了 你還是沒說你了解了這作品了沒阿^.<
05/22 20:41, 5F
哎呀老兄 剛剛偷偷搜尋了一下，原來你似乎和第一張照片的那間學校有關係捏 歹勢歹勢 原來是這樣 那我能體會妳的心情了^.< ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 20:43)
推
05/22 20:42, , 6F
你是沒有說抄襲拉 只是在這敏感的時刻...很難不連想
05/22 20:42, 6F
→
05/22 20:43, , 7F
要是有不知情的記者拿去用 會傷害到作者吧
05/22 20:43, 7F
→
05/22 20:45, , 8F
話說 這個概念我4年前也做過 我還比你2年看的那個早耶.
05/22 20:45, 8F
是啊 設計這種東西本來就是要比速度快 當你想到一個點子世界上絕對有5個人想的和你一樣，就看誰先去實踐而已囉 不過我還蠻配服前幾篇那個水月的作者 至少被人懷疑他也敢出來澄清吧 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 20:47)
噓
05/22 20:57, , 9F
有關又如何? 你還是沒說出你到底了解了沒這件作品阿^.<
05/22 20:57, 9F
喔喔 說真的 光是這次的海報事件就已經讓我心已怠了 參觀的時候有些作品都不會很認真的去看XD 不過照老兄你這麼說 是不是只要設計理念不一樣就可以變成一個新作品了啊XD 那我也來找個類似菲利浦史塔克的榨汁機的圖片 說我是從螃蟹的腳發想的 不知道他老人家會怎麼說呢XD ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 21:02)
→
05/22 21:03, , 10F
圖1是公車站牌結合太陽能綠化 圖2之後是街燈與街道綠化吧
05/22 21:03, 10F
推
05/22 21:10, , 11F
也沒必要一直噓吧 反應也太大了
05/22 21:10, 11F
哭哭 回想一下也被噓成這樣 回憶臭了嗎~ ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 21:14)
噓
05/22 21:19, , 12F
人家辛苦一年的成果被他貼幾張圖就可以懷疑是抄襲
05/22 21:19, 12F
老兄...別再腦補了好嗎 我字句有說到是抄襲我剁GG啦好不好 回憶也不行喔 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 21:20)
→
05/22 21:20, , 13F
我替別人的辛勞噓文湊了嗎? 他自己也承認沒仔細看了
05/22 21:20, 13F
→
05/22 21:20, , 14F
如果把作品全部的設計流程貼出來這種懷疑的文章會道歉嗎
05/22 21:20, 14F
啊奇怪了 人家上面那篇水月的看不到你講什麼話 那篇原po還直接說是抄襲呢 啊你的正義感勒? 然後我回憶一下就大呼小叫的 還是你自己身上有屎啊? ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.185.195 (05/22 21:25)
推
05/22 21:25, , 15F
噓的不知道在想啥
05/22 21:25, 15F
推
05/22 21:46, , 16F
不過原PO真的心裡沒有抄襲兩個字嗎= =?那這篇用意是...
05/22 21:46, 16F
推
05/23 00:02, , 17F
推樓上
05/23 00:02, 17F
推
05/23 02:09, , 18F
頗像 @_____@ 不過沒看到第二作品的全貌
05/23 02:09, 18F
→
05/23 02:10, , 19F
推原PO好記憶
05/23 02:10, 19F
推
05/23 09:24, , 20F
這一屆實踐全數槓龜還蠻意外的......
05/23 09:24, 20F
推
05/23 10:04, , 21F
bestguy是指工設??@@
05/23 10:04, 21F
推
05/23 21:20, , 22F
幫補血
05/23 21:20, 22F
推
05/24 01:55, , 23F
2009年那個我還真的有印象耶!!!!
05/24 01:55, 23F
推
05/26 00:37, , 24F
噓的人惱羞了嗎
05/26 00:37, 24F
推
05/27 01:31, , 25F
其實很多地方都不一樣
05/27 01:31, 25F
→
05/28 02:54, , 26F
請問原作者出來澄清之後原PO會道歉嗎 後幾篇文章已有人提
05/28 02:54, 26F
→
05/28 02:54, , 27F
出兩者設計之不同處 還是需要我將更詳細的設計過程寄給原
05/28 02:54, 27F
→
05/28 02:56, , 28F
PO？
05/28 02:56, 28F
那 請問我要道歉什麼? 整篇文章也只有我懷念一下以前拍的作品照和這次的新一代而已 那八掛版整天一堆人在作夢或被打暈你要不要他們也來道歉? 不過是要道歉什麼? 總給個理由吧 ※ 編輯: hushiang 來自: 114.25.179.46 (05/28 04:14)
‣ 更多 hushiang 的文章
文章代碼(AID): #1DsFsvFA (Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
16
24
[閒聊] 好新的新一代
s22257
13年前, 05/20
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
16
24
[閒聊] 好新的新一代
s22257
13年前, 05/20
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Design 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hushiang 的文章
文章代碼(AID): #1DsFsvFA (Design)