Re: 有人說,制度本無罪,是錯的人把它搞臭的

看板DirectSales (傳直銷)作者 (微風狂狂吹)時間18年前 (2007/07/11 03:42), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
我想要說的是 S大有一點說到直銷的痛點 這也是直銷至今無法解釋的東西 直銷最讓人詬病的就是 只要有問題 公司就與直銷商馬上做切割 說是他個人的問題 好像和公司都沒關係 說真的 我是社會大眾我不能接受這個理由 我是直銷商我也不能接受這個理由 以直銷商的立場來看 我拼死拼活的再幫公司拉業績 結果因為一點小錯公司就把責任全部推給我 我是直銷商我也心灰意冷 以顧客的角度來看 我當然知道是那位直銷商在騙我 但是今天他是你們公司的人 你們當然要負起督導不週的責任 怎麼可以用一句個人行為來搪塞我 在傳統公司 屬下犯錯主管是有連帶責任的 直銷商犯錯上線會幫你扛媽? 別傻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.101

07/11 10:59, , 1F
似乎講到人性了 若直銷公司叫切割 那傳統公司叫辭職
07/11 10:59, 1F

07/11 11:19, , 2F
這個要從個案來看比較準.我知道有直銷商經營不只一家直
07/11 11:19, 2F

07/11 11:20, , 3F
銷公司,他還會挖牆腳,把這家直銷公司的直銷商挖到另外
07/11 11:20, 3F

07/11 11:21, , 4F
一家去,從公司的立場來看,這當然是一定要解聘的.
07/11 11:21, 4F

07/11 11:22, , 5F
另外,還有一種是打不實廣告,有些直銷商不用公司的標準
07/11 11:22, 5F

07/11 11:22, , 6F
DM,卻用自己設計的DM出去談,結果談出糾紛來,像這種情況
07/11 11:22, 6F

07/11 11:23, , 7F
,當然是直銷商自己要為自己的行為負責.
07/11 11:23, 7F

07/11 11:24, , 8F
一般消費者搞不清楚直銷公司跟"獨立直銷商"的合約關係,
07/11 11:24, 8F

07/11 11:24, , 9F
自然會以為兩者是同一掛的,但是實際上未必是如此.
07/11 11:24, 9F

07/11 11:26, , 10F
直銷公司跟"獨立直銷商"之間的關係是合約關係,而傳統公
07/11 11:26, 10F

07/11 11:26, , 11F
司跟僱員之間的關係是"僱佣關係",權利義務自然不一樣.
07/11 11:26, 11F

07/11 19:30, , 12F
我不覺得公司都這樣唷...
07/11 19:30, 12F

07/11 19:30, , 13F
大多數個人問題本來就是要由自己負責~
07/11 19:30, 13F

07/11 19:30, , 14F
有這種膽子為直銷商全盤扛起的公司是少之又少而已!
07/11 19:30, 14F

07/11 19:31, , 15F
但我相信會選擇的人~就會好好選到這少之又少的公司
07/11 19:31, 15F
文章代碼(AID): #16a-4ecd (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16a-4ecd (DirectSales)