討論串[問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?
共 22 篇文章
內容預覽:
因為有人想看文宣所以就PO一下. http://www.nuskin.com.tw/p/sp/ageloc/page2-2-1.html. 對於ageloc，他聲稱的重設基因，依照上面寫的正確應該說調控基因. 就前幾篇有提到過，我知道直銷商都跟牛仔一樣忙，因此公司這裡必需要提供. 正確的教育訓練與資
(還有237個字)
內容預覽:
檢舉有檢舉的難度. 就像寫信給你謾罵 不構成"公然侮辱". 的確有不少技巧可以規避罰責. 法條的確不是完美的. EX: 超速10公里內 多數罰單採不罰 不過若發生車禍 卻會因為超速8公里而追究責任. 違章建築 多數老舊的並沒有拆除 但是若有人檢舉 卻會變為優先處理. 所以從反面 不罰 = 正確 這樣
(還有534個字)
內容預覽:
我前面說過了. 一開始只是回應消費者的問題. 在不清楚對方的背景之下. 更何況又是在這種見不到人只能回文的情形. 當然是用比較淺顯易懂的例子來說明. ※ 引述《fatcats (心靈律動^^囉 :))》之銘言：. 我看到的是原發問者沒有表明態度. 而有別人直接討論(開罵?). 而不是先向我提出疑問?
(還有344個字)
內容預覽:
請問你看過電視購物的節目嗎?. 有沒有覺得他們賣去汙產品. 像是清潔劑那些的時候. 為什麼產品在他們手上就是這麼神奇?. 什麼醬油、咖啡、茶漬都可以清潔溜溜. 說穿了 懂的人就知道是簡單的氧化還原. 但不懂的呢?. 今天我是消費者. 我怎麼知道你的產品中間作用是怎麼回事?. 是不是跟電視購物一樣只有
(還有562個字)