Re: [問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?

看板DirectSales (傳直銷)作者LivedEarl (逆神者的原罪　無赦)時間14年前 (2010/12/25 11:03)推噓-9(1推 10噓 53→)

留言64則, 2人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言： : 我好無聊喔回那麼久以前的文章看的出來。如果產品剛剛出來有爭議那還沒話說，都出了那麼久那找個認識的直銷商免費幫你試用不就知道了，除了無聊我還是看不出回這一篇文的目的和意義是什麼。 : 不過基本上我覺得一個產品推出後那麼多爭議又讓人聽不懂的說法爭議是來自於不了解，或者解釋有出入。現在開發出這個東西的人來告訴你，你又覺得這個叫做"話術"、"騙人"，聽不懂怪我囉？ : 也難怪一套要賣8000多的天價 : 因為消費者看到那麼多爭議性的說法就根本不想買啦 : 再加上市面上到處充斥著價格更好品牌能見度更高的產品 : 不一套賣他個回本價能活嗎XD 價格更好？你買東西只看價格不看效果？有沒有c/p值的概念啊你？至於品牌能見度，如果今天直銷公司也學傳統通路花個三五千萬砸大牌拍廣告放公車放電視放新聞，那還叫直銷嗎？你真的對直銷了解嗎？如果今天你請了幾十個全球TOP級而且在這個領域做了更久的研究者來組織研究團隊，再去和STANFORD、LIFEGEN這種LEVEL的機構合作，投入至少10年以上的時間開發出一個領先整個業界的技術，再把這個技術投入一種日常用品裡，一套8000新台幣你覺得要幾套才會回本？如果你有仔細考量過所有成本，我們再來討論8000到底是不是回本問題。 : 回到主題 : 我還是覺得在現今那麼多話術橫流科學名詞一日三變的年代 : 美麗聖經是一本想要讓自己皮膚變好不會被銷售唬不得不讀的一本書 : 這邊是他對於nu skin 一些產品的評價 : http://www.paulaschoice.com.tw/tpl/learn-06-2.php?se1=18&se2=158 不好意思，我也拜讀過寶拉培剛的美麗聖經，我也同意寫的還不錯，怎麼我就沒看到裡面有對NUSKIN的評價？你看到的是在哪一頁啊？還是說你看的是另外一本美麗聖經？至於這個網站嘛，翻來翻去怎麼就沒看到它對自家產品的評鑑？隨便點了幾間公司的東西，似乎前面說的再好後面幾乎都要補個尾刀，可是自家產品就沒有什麼缺點可言，公信力也太有讓人質疑的空間了吧？ : 至於新產品 : 通常新產品都很少甚至沒有足夠的數據跟長期使用的結果報告 : 所以貿然使用新產品就是用自己的皮膚在跟商人的錢包博感情啦^+++^ 如果一個新產品沒有先做過臨床實驗就丟出來，那絕對不只是拿錢搏感情，搞不好還是拿命在玩。不過如果是AGELOC的話倒是可以放心，基改食品都有疑慮而沒有辦法隨便拿出來賣了，這種時候敢打著"基因"兩個字出來賣的東西當然就更有保障。說到這個，倒是後面搭順風車的才要小心，誰知道一樣打著"基因"兩個字的東西內容會不會山寨還是黑心啊？ : 其實想做直銷就是想賺錢這大家都可以理解 : 但有些作法真的只能稱為騙人了 : 像是 nx skix的敷臉 : 請想買直銷產品的可愛小肥羊記住 : 只要是一邊沒用一邊有用的使用分享通常都是騙人的喔^_< : 可愛的小肥羊常常會被這種看似很神的分享術騙 : 恩文章好長下次再講騙人？請問你"親身體驗"過的流程是什麼？我不否認會有誇大不實拿東西在你臉上塗一塗就開始唬爛笅的，不過"通常"兩個字也扣得太大了吧？要不要也提供一下數據跟長期觀察的結果報告出來看一下？這種文章說長不長，幾百頁一堆數據的PAPER看過沒？我也很期待你下次會講出些什麼東西來。 -- 　　　浸了一個我　還有千千萬萬個我！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.38.46

推