Re: [問題] 關於AGELOC~ 是否為誇大呢?

看板DirectSales (傳直銷)作者 (虹)時間14年前 (2010/12/30 05:42), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串20/22 (看更多)
Q5(gigi030507) : 如何辨識??如何重設?? 辨識之前很多篇都有提過,我印象我也回答過,也被你沒修過生化、分生的嗆過 有些答案能不能了解還是在於提問者的能力,沒有基礎會很難談 至於重設這一點不知道與115的前輩相不相同,因為如新的產品無法造成基因突變 所以基因序列並無改變,只有修飾並改變其表現而已 http://www.nuskin.com.tw/p/sp/ageloc/page2-2-3.html 如NS網頁上的舉例圖,他使黑色素沉澱的表現減少 依照NS的解釋就是說ageloc裡有某一項成分將這幾個基因修飾後能減少黑色素產生 但是並未完全調節所以還是有黑色素產生 : Q6(MaiCaiDaShu) : paper的哪一個地方提到"辨識透過熱量控制是否達到基因表現的抗老化"? : 如果熱量控制的實驗並不是經由辨識基因→重設基因→量化基因這樣的過 : 程來達到抗老化的目的,那paper和ageLoc兩者之間是沒有關係的。 依前輩說的,他說是突破?那是2005的paper當時的知識應該早就突破這階段 所以我還是認為沒關係 硬要解釋1.ageloc只是一個產品系列,目前發表的只有保養品,所以才會被誤會 印象中公司的目標是要將NS=抗老化,所以應該會陸續推出 2.實驗確實是測量到兩隻雙生猴(?)他們在實驗結束時基因表現量的不同 以此為基礎,而有了ageloc : Q7(MaiCaiDaShu) : 還有paper裡面哪個地方提到了用酵素去修補細胞是熱量控制所造成的? : 被罰款...@@" : 化粧品衛生管理條例 第24條第2項 : 第二十四條(廣告真實義務及申請程序) : 2.化粧品之廠商登載或宣播廣告時,應於事前將所有文字、 : 畫面或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向 : 傳播機構繳驗核准之證明文件。 : --->>好像跟ageLOC關係不大~~ paper中我沒印象有這點,NS也沒提到,有人提到用酵素去修補細胞orDNA嗎? 他應該只是減少損壞來達到抗老,而熱量的控制減少老化 的確可以減緩Telomere修補的酵素數量及功能減少 印象中ageloc應該沒用到與Telomere以及其他基因修補的技術 而我沒買過也沒摸過ageloc所以並不清楚上面有無衛生署核可字號 沒有的話就麻煩有心人士去告告看,不知獎金有多少 包括賣你產品的直銷商也可以 但是保濕、減少黑色素沉澱並不一定是用基因調控 所以就............ : Q8(MaiCaiDaShu) : 透過基因晶片對基因表現的差異做比對照NS的說法這是量化,並不是辨識。 基因晶片是量化,辨識是裡面的成分 這一題不是問題,想必是修正之前PO文者的內容,並糾正他不爬文以及沒看公司的網頁 : Q9(Tattoo) : 基因 奈米 扯到這些價格馬上翻兩翻 是的,這是一種商業模式,不予置評,但其背後所花的時間跟成本不是我們所了解 雖然不知是否是真的 還有另一個故事值得分享,是一個有關博士與工人區別的故事 本身並沒有所謂的對錯,所以並不用有太多評論 博士: 某知名大公司引進了一條香皂包裝生產線, 結果發現這條生產線有個缺陷:常常會有盒子裏沒裝入香皂。 總不能把空盒子賣給顧客啊,他們只得請了一個學 自動化的博士設計一個方案來分揀空的香皂盒。 博士拉起了一個十幾人的科研公關小組, 綜合採用了機械、微電子、自動化、X光探測等技術, 花了幾十萬,成功解決了問題。 每當生產線上有空香皂盒通過,兩旁的探測器會檢測到, 並且驅動一隻機械手把空皂盒推走。 工人: 中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的一條香皂包裝 生產線,老闆發現這個問題後大為發火, 找了個小工來說: 「你他媽給老子把這個搞定,不然你給老子爬~。」 小工很快想出了辦法:他在生產線旁邊放了颱風扇 猛吹,空皂盒自然會被吹走。 : Q10(MaiCaiDaShu) : 基因表現是雙螺旋結構以外的細胞狀態,所以不會有雙螺旋結構可以辨識。 : 辨識基因才是DNA的層級,辨識基因表現(如果可以辨識的話)則不是。 有做功課,印象中有讀過我的文章,真是感激不盡 並且有一定的程度,想必M大一定是一位優秀的高材生 以上回答,感謝看完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.100.1

12/30 06:02, , 1F
Q7是質疑 #1D5v-kjx 第27行的文字提
12/30 06:02, 1F

12/30 06:03, , 2F
到「酵素」以及第31行「非化妝品」的
12/30 06:03, 2F

12/30 06:03, , 3F
部份。另外遭罰的是廣告,不是字號。
12/30 06:03, 3F
可能他跟友驊一樣,有我們不知道的祕密,了解ns對消費者的好,加很多超出成本的料 這只有3個人知道,L大、NS、第三個他不能說 因為未申請衛生署核可字號,算是一般化妝品,在廣告、價格、產品不能提到效果 有申請字號但是廣告文字超過衛生署所審核的,一樣要罰

12/30 09:26, , 4F
意思是說可以很間單的東西公司為了賺錢
12/30 09:26, 4F

12/30 09:27, , 5F
把它弄得很複雜,很厲害,甚至看不懂
12/30 09:27, 5F
※ 編輯: swordrainbow 來自: 114.42.158.96 (12/30 15:29)
文章代碼(AID): #1D6wj8CO (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D6wj8CO (DirectSales)