Re: [請益] 美林證券卡債道德危機？！

看板Economics (經濟學)作者liton (歐吉桑留學生)時間19年前 (2006/03/06 20:18)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串3/19 (看更多)

: : 這位分析師的意思是指說如果破產法修過的話 : 那原本欠小額款項的債務人將會在有法案保護下 : 進行更高風險的借貸行為嗎？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是重點 : 推 hide1998:道德危機應是指在此機制下，可能造成債務人不願積極還款 03/06 14:13 : → hide1998:的行為，另外破產後應該也沒銀行願意借錢了吧 03/06 14:14 : → liton:不願意積極還款只是故事的前端..後面的故事還一大串.. 03/06 14:15 : → hide1998:有完全的信用限制，所以我覺得除了那些真的毫無能力的人ꔠ 03/06 14:15 : → hide1998:卡奴們應該不太會循此破產機制吧，成本太高了 03/06 14:16 其實..整個影響是很重大的....要分析破產法的影響..建議多從現實面著想首先..破產成本太高? 今日卡奴問題那麼嚴重已經透露出一個事實了當人缺錢的時候只想的度過現在會考慮利滾利的問題嗎?會考慮貸款還不出來聯徵資料不乾淨的問題嗎? 會考慮黑道追殺的問題嗎? 卡奴今天過不下去才是最高的成本所在另一個剛發生的現象是在去年美國準備緊縮破產認定資格時法院門口大排長龍都是要趕在新認定資格生效前聲請破產別忘了..破產法的精神之一..就是讓這些還不起債的人有個重生的機會另外必須一提的是西方社會比東方社會更注重個人信用你在一般超市或是路邊攤可以使用支票來付款但在台灣..一般的交易你就算要開本票都沒人收了西方社會缺錢的人對於申請破產都抱持如此的態度了台灣一但施行破產法.... 富裕的人或許很難體會今天沒錢就活不下去的人的痛苦但是..分析經濟現象時請張開你的眼睛你的資訊不應該僅止於書本上或是你個人的感受多注意現實世界中已經發生過的事也或許的我的分析是錯的啦 ... : 推 Majestic:你可能忘了考慮lender本身怎麼評估borrower了 03/06 20:10 這一段其實要寫是寫不完的建議用Backward的方式來分析申請破產可以免除債務 | V 既然已經還不起錢了趕快借錢消費甚至趕快跟銀行借錢來還地下錢莊的錢 (黑道討債是會砍人的白道討債....是要求你的) | | V V 銀行分的出有能力還錢的發生逆選擇還得出錢的不來借錢 | 還不出錢的來借錢 V | 還不出錢的借不到錢 V | 利率飆高壞帳嚴重 V 地下金融更盛行以下的故事請自己填寫 ----------------------------------------------------------------- 以上是個人覺得經濟學有趣的現象經濟理論不應該限制你思考如果經濟理論沒辦法解釋某個現象..那麼..請自己創造一個考慮人性時也請多從現實面文化面著手一種米養百種人哪~~ ------------------------------------------------------------------ 另...徐中雄呀..本來是很敬重你的但是請多念點經濟學吧無知比貪污更可怕 (版主如果覺得這三行字不妥..我會立刻刪除的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.145.101.230

Re: [請益] 美林證券 卡債 道德危機？！

Re: [請益] 美林證券卡債道德危機？！