信用卡債

看板Economics (經濟學)作者 ( )時間19年前 (2006/03/28 22:46), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛在寫文章的時候想到 我們家用的X泰金控底下某銀行信用卡的時候 固定每年會收到一張"消費分析表" 裡面會分析一年花費在哪些消費上面 所以"理論上"銀行是有在蒐集信用卡持卡人的消費資料 那這樣要是社會輿論是要"拯救"那些因為生活困苦的人 為何不將銀行資料庫裡面資料調出來 將這些所謂"過渡消費"的族群剔除在這次"社會救濟"的名單呢? 不可否認的,這樣的行為有潛在的道德風險 (刷卡買名牌==>預借現金買名牌) 但若我們將這個model定義成一個one-shot的機制 只採記某個時間點之前的債務 這樣做不是比這種大鍋炒的方法有一點效率? -- Lesson 9: "Nobody Knows the Suffering That Farmers (and Students) Do." --George J. Stigler,How to Pass Examinations in Economics -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.201.65

03/28 23:07, , 1F
同意 要是某些卡奴專買奢侈品那就讓他被黑道追好了
03/28 23:07, 1F

03/28 23:22, , 2F
理論上 如果你能從消費比較表推論到過度消費的話
03/28 23:22, 2F

03/28 23:30, , 3F
"理論上"所謂的奢侈品消費記錄都有data,尤其是百貨公司
03/28 23:30, 3F

03/28 23:31, , 4F
他們都會有一個良好紀錄的database,要是可以把這些data
03/28 23:31, 4F

03/28 23:33, , 5F
link在一起,我們協商機制是否可以因此有效率一點?
03/28 23:33, 5F

03/28 23:52, , 6F
其實只有商店代碼跟類別,看不到商品明細,所以雖然明知是百
03/28 23:52, 6F

03/28 23:53, , 7F
貨奢侈消費也沒有辦法確認啊...
03/28 23:53, 7F

03/29 02:12, , 8F
問題是 cut point要設在哪裡呢...?
03/29 02:12, 8F

03/29 02:14, , 9F
就像"排富條款"實際上實行有所難度一樣 或許"清寒子弟"拿
03/29 02:14, 9F

03/29 02:15, , 10F
獎學金的模式比較有可能?
03/29 02:15, 10F
文章代碼(AID): #14AKnYeC (Economics)
文章代碼(AID): #14AKnYeC (Economics)