Re: [請益] 關於兩段式訂價

看板Economics (經濟學)作者Bonmoment (好時光)時間18年前 (2008/01/08 01:40)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《ayuayu521 (鴨 )》之銘言： : 課本上說如果採用兩段式訂價 : 則一個獨占廠商就會願意將產品的對價訂在邊際成本 : 那我想問的是，就算是用兩段式訂價廠商的MR應該也不會改變 : 為什麼廠商此時不用MR=MC決定價格因為採用兩階段訂價法的利潤大於MR=MC時的利潤兩階段訂價法 1.首先收取MC線以上消費者需求線D以下以及Y軸所夾面積之金額也就是將消費者剩餘完全剝奪 2.均衡量會在 MC 線與消費者需求線D 之交點決定均衡量Q 以及每單位消費者還需支付的金額 P 原po的疑問我猜可能是覺得 MR = MC 處利潤最大但兩階段取價由於第一階段已經收取一次會員費等等之類的金額所以雖然最後均衡位置看起來 MR ＜ MC 會賠錢但其實加入第一階段所收的會費後實際上需求線D 與 MC交點處才是廠商單位收入 = MC 處（此處的單位我覺得我自己講得有瑕疵因為這裡包含了會費＆第二次價格P 但沒有辦法拿圖出來指實在不太懂得如何說明才好.... 還請包涵） : 卻會用邊際成本訂價法MB=MC來訂價呢？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我原本不好意思回文因為我不太懂這句話的意思我猜（不太確定） MB 應該就更消費者需求線（邊際利益）一樣對吧所以應該就是跟我上面說的一樣！？ : 還有關於兩段式訂價的圖，為什麼MC是一條水平線呢 : 這背後是有假設什麼東西嗎？就是假設邊際成本為常數方便說明兩階段訂價後廠商收入會增加如果不是常數的話現在夜已深有點沒腦袋想會不會造成出現兩階段訂價後收入會不會反而造成廠商收入減少有緣份再來想這個問題好了... 以上若有錯誤煩請指正 ^^ : 這些圖搞的我一團霧水 : 呃...希望有人看的董我想問什麼 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.151.50.150