Re: [請益] 關於兩段式訂價
※ 引述《ayuayu521 (鴨 )》之銘言：
: ※ 引述《Bonmoment (好時光)》之銘言：
: : 因為採用兩階段訂價法的利潤大於MR=MC時的利潤
: : 兩階段訂價法 1.首先收取MC線以上 消費者需求線D以下 以及Y軸所夾面積 之金額
: : 也就是將消費者剩餘完全剝奪
: : 2.均衡量 會在 MC 線 與 消費者需求線D 之交點
: : 決定均衡量Q 以及每單位消費者還需支付的金額 P
: : 原po的疑問我猜可能是覺得 MR = MC 處利潤最大
: : 但兩階段取價 由於第一階段已經收取一次 會員費等等之類的金額
: : 所以雖然 最後均衡位置 看起來 MR ＜ MC 會賠錢
: : 但其實 加入第一階段所收的會費後 實際上 需求線D 與 MC交點處
: : 才是 廠商單位收入 = MC 處
: 那這時候MR線跑到哪去了呢？
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想你的問題是在不知道MR怎麼求
而好奇為何要用P=MC 而不是利用MR=MC
其實
在兩階段訂價裡面
MR就是P
關鍵在於TR不是P*Q 是對P從0到Q積分
所以是用MR=MC取得利潤極大沒錯
而直觀上,廠商把價格訂在MC打消變動成本
入場費=CS賺錢
: : 其實我原本不好意思回文 因為我不太懂這句話的意思
: : 我猜（不太確定） MB 應該就更 消費者需求線（邊際利益）一樣 對吧
: : 所以應該就是跟我上面說的一樣！？
: : 就是假設 邊際成本為常數 方便說明 兩階段訂價後 廠商收入會增加
: : 如果不是常數的話 現在夜已深
: : 有點沒腦袋想會不會造成 出現兩階段訂價後收入 會不會反而造成廠商收入減少
: : 有緣份再來想這個問題好了... 以上若有錯誤 煩請指正 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.72
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
208
460