Re: [警告] roar兄
謝謝blueheart兄給我的資訊和建議
實在是受益良多
之前小妹po的文章
絕對無意把誰當翻譯程式
也絕對無意引發戰文(請相信我T.T)
看完大家給我的建議後,真的覺得很慚愧
以後會做更多功課再來
而且資料讀得越多 越發現自己知識是多麼貧乏
最後謝謝有給我任何資訊的板友們 謝謝~~~
: 作為一個經濟學的outsider 回應一下 roar兄的說法
: 原PO問的"convention theory"並不是只是跟convention有關的經濟議題而已
: 而是指法國發展出來的一個特殊學派
: 就個人很粗淺的理解
: 中文世界中 甚至英語世界中對這個學派都不熟
: 從josephtyw travelfox的回應 "似乎"可以看出他們不知道這個學派的存在
: （這裡 純粹我從行文中的猜測 也許他們對該學派很熟悉
: 另一方面 經濟學內部的流派很多 要叫任何一人都很熟悉 也是過於苛責)
: 也許因為如此 travelfox認為原PO該做的功課沒有做
: 認為用convention去查 就可以查到一堆資料 何必在版上空洞的尋問
: 但是 如roar 所言 如果travelfox對這個學派都不熟
: 似乎不需要如此 指責一個新入門者
: 當然 原PO其實可以用
: 用"French Convention School" 去google
: 可以很快地找到
: http://www.eco-innovation.net/concise-aspects-french-convention-theory
: 這是原PO其實應該要做的事..
: 給剛入門者的建議 或許可以建議他適當地關鍵字去查
: 而非用龐大的資訊量去壓死他...
: ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.236.39
推
05/01 01:05, , 1F
05/01 01:05, 1F
→
05/01 01:06, , 2F
05/01 01:06, 2F
推
05/01 01:11, , 3F
05/01 01:11, 3F
→
05/01 01:11, , 4F
05/01 01:11, 4F
→
05/01 01:12, , 5F
05/01 01:12, 5F
→
05/01 01:12, , 6F
05/01 01:12, 6F
→
05/01 01:13, , 7F
05/01 01:13, 7F
→
05/01 01:14, , 8F
05/01 01:14, 8F
→
05/01 01:14, , 9F
05/01 01:14, 9F
→
05/01 01:15, , 10F
05/01 01:15, 10F
→
05/01 02:13, , 11F
05/01 02:13, 11F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
