Re: [警告] roar兄

看板Economics (經濟學)作者ivanos (A good year)時間18年前 (2008/05/04 15:45)推噓6(7推 1噓 24→)

留言32則, 8人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《roar (咆嘯)》之銘言： : ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言： : : 這個, 嗯, 請不要對板上板友不禮貌. : : 我相信, 就我個人所知, travelfox 兄的程度和對經濟學的熱誠絕對是個人該所學習的. : : 請先回頭看看旅狐兄的文章, 他也曾經在板上邀集板友組織讀書會. : : 當然, 可能您覺得相關的回應有點讓您不太舒服. : : 但是, 畢竟, 以這個個案來說, 個人還是覺得是屬於可以自己努力解決的部分, 不是嗎? : : 所以, 先警告一下, 並請平常心一下, 好嗎? : 以平常心表達潛水人的看法： : 請問 travelfox 兄就很有禮貌嗎？ : 或者在這個版，只要書唸得多就可以享有特權？其他人也會睜一隻眼閉一隻眼？ : Majestic 兄一旁搧風點火，說本人是來戰的，請問本人有進行人身攻擊嗎？你沒有人身攻擊嗎？請大家看以下兩篇文章的推文這都是最早的導火線不是說你維護問作業文的人、得到他們的支持你的行為就可以被容忍，不是說travelfox的話你看不爽你的作為就可以被容忍。 travelfox之前被多次水桶，你呢？你在本板文章少的可憐，只會在這些推文中人身攻擊還不承認文章一 ※ 引述《neco711 (耶)》之銘言：最近在找關於convention theory的資料想請問各位大大有沒有讀過關於此理論的"書籍"或"paper"可以推薦我讀我已經用yahoo和google搜尋過因為是法國學者提出所以搜出來的資料都是英文或法文可是還是有一些觀念無法理解另外文獻中有提到"radical uncertainty" 請問是什麼意思呢?要怎麼翻譯呢? 第一次po文謝謝大家幫忙~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.141

推

publius

04/27 17:40,

04/27 17:40

→

publius

04/27 17:40,

04/27 17:40

推

roar

04/27 18:43,

04/27 18:43

推

blueheart

04/28 21:40,

04/28 21:40

→

blueheart

04/28 21:41,

04/28 21:41

文章二 ※ 引述《neco711 (耶)》之銘言： ※ 引述《neco711 (耶)》之銘言： : 最近在找關於convention theory的資料 : 想請問各位大大有沒有讀過關於此理論的"書籍"或"paper"可以推薦我讀 : 我已經用yahoo和google搜尋過 : 因為是法國學者提出所以搜出來的資料都是英文或法文 : 可是還是有一些觀念無法理解 : 另外文獻中有提到"radical uncertainty" : 請問是什麼意思呢?要怎麼翻譯呢? : 第一次po文謝謝大家幫忙~~~ 因為之前不是商科相關科系畢業，所以以下有幾個問題想拜託大家幫幫我 1.有沒有書籍中有寫到convention theory 有中文的書籍的話當然更好 2.不知道有沒有大大看過用此理論寫的論文 3.此理論可不可以解釋在經濟以外,像是文化等等的領域裡? 4.如之前提到"radical uncertainty"在經濟學中是什麼意思? 要怎麼翻呢? 5. market coordination industrial coordination domestic coordination civic coordination 以上四個要怎麼翻呢? 還有這四個最大的差別是什麼呢? 不知道這樣問有沒有比較清楚一點, 非常感謝大家的回答~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.141

推

roar

04/27 22:15,

04/27 22:15

→

roar

04/27 22:19,

04/27 22:19

→

travelfox

04/28 12:04,

04/28 12:04

推

Majestic

04/28 12:56,

04/28 12:56

推

roar

04/29 16:44,

04/29 16:44

板主你什麼時候變那麼寬容了，攻擊者不須做處理？ : 可否反告誣告？ : 我很欣賞現任版主的中庸與柔軟，還有一顆不吝於分享的心 : 但請不要因為交情而淪為人治 : 難道你希望這個討論區永遠就只讓少數幾個人發言嗎？ : 明顯偷懶的問題，市場會藉著沒人回應的結果，自動把它淘汰 : 如果山姆大叔硬要介入市場該怎麼走，量跟效率都會減少 : 很多人在剛進入某個領域、考研究所的時候，不都會請人推薦書單？ : 雖然同理心不見得每個人都有，但你大可不回 : 或建議原 po 看置底文，裡面會教他怎麼釣魚 : 問參考文獻而已，自己也不知道就算了，還要繞個彎暗示這問題沒意義 : 這種行為跟倚老賣老的公務員有什麼分別？ : 一如本人所說，要這樣回的話，以後都叫人把圖書館的書K完算了 : 以前椰林經濟學版的榮景我也是經歷過了，兩相比較 : 令人懷疑這裡的經濟學版是不是已淪為少數人的禁臠，對不同人有不同標準 : 也許這個社會就是如此，在這裡可以因為知識比人多而獲得特殊待遇 : 在外面以金錢及權力為價值的世界，就換有權有錢的人比一般人更自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.180.168

噓

setojordan

05/04 15:49, , 1^F

05/04 15:49, 1^F

→

ivanos

05/04 15:52, , 2^F

05/04 15:52, 2^F

→

Hinamizawa

05/04 16:30, , 3^F

05/04 16:30, 3^F