[請益] 凹向原點的無異曲線

看板Economics (經濟學)作者 (study415)時間16年前 (2008/05/01 00:42), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如果無異曲線為凹向原點,代表X、Y兩軸的財貨一定都是厭惡品嗎? 如果是的話,又是為什麼呢? 懇請各位高手賜教! 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.162

05/01 00:54, , 1F
不一定吧 只代表極端好過於平均而已?
05/01 00:54, 1F

05/01 00:54, , 2F
只要是邊際效用遞增的喜好品就會凹了
05/01 00:54, 2F

05/01 02:15, , 3F
要看曲線是往外跑, 還是往內縮
05/01 02:15, 3F

05/01 02:22, , 4F
同一樓 判斷厭惡品還是要從定義著手 MU<0
05/01 02:22, 4F
抱歉...也許我的問題不夠明確吧 不過 第一次在貴板發問 就被質疑是否符合發問的門檻這件事 有種被澆了一大桶冷水的感覺 畢竟我不像板上許多板友是經濟系或經研所的高材生 這問題對很多人來說或許很基本 但我只是個非經濟系畢業,目前只能靠幾本教科書自修經濟學的苦手 有疑問也是從念教科書的過程產生的, 板主卻要我回去翻書,這...如果找得到答案我就不用上來問啦 我會有這樣的問題是因為,在書上看過一個圖形 是幾條無異曲線畫成同心圓的形狀,以圓心為中心點區分為四個區域 右上方的那一區,也就是凹向原點的形狀, 代表X和Y都已超過圓心的飽和點,成為厭惡品的情況 所以我一直以來的觀念是,無異曲線若凹向原點,表示X、Y皆為厭惡品 之所以凹向原點,是因為MU遞減(或負的MU遞增?) 也就是隨著X數量增加,厭惡的程度愈來愈高 故所須減少的另一厭惡品Y也要愈來愈多,才能維持相同效用 但後來書上又提到 「凹性的無異曲線,其消費者均衡一定為角解 因為凹性的無異曲線與預算線相切的那一點, 效用不如更右上方的無異曲線會產生角解的那一點來得大」 我在看到凹向原點的無異曲線時,第一個想到的是X、Y皆為厭惡品 所以看到右上方的無異曲線效用比較大的時候,就產生疑問了 不過推文的板友已經解答了我大部份的疑惑 只是喜好品在什麼情況下邊際效用會遞增?這裡我還是不太明白 我實在想像不出MU遞增的喜好品的例子欸 ※ 編輯: banking 來自: 61.216.83.162 (05/01 10:49)

05/01 11:36, , 5F
推你一個!..
05/01 11:36, 5F

05/01 11:36, , 6F
喜好品邊際效用遞增..常見到的例題就是..
05/01 11:36, 6F

05/01 11:37, , 7F
小明愛吃臭豆腐,越吃越想吃-->MU遞增..
05/01 11:37, 7F

05/01 11:37, , 8F
不過一般來講真的很難見到MU遞增的例子..
05/01 11:37, 8F

05/01 11:39, , 9F
跟女友交往 愈交往愈愛
05/01 11:39, 9F

05/01 11:39, , 10F
有的話就是題目故意設計的..所以在看的時候.
05/01 11:39, 10F

05/01 11:39, , 11F
如同前面推文所講的注意MU<0和MU是否遞減..
05/01 11:39, 11F

05/01 11:40, , 12F
這兩點..應該就可以簡單做個分類了!加油!.^^
05/01 11:40, 12F

05/01 11:42, , 13F
請不要灰心!會澆冷水的人畢竟是少數的! ^^
05/01 11:42, 13F

05/01 14:47, , 14F
我瞭解了!謝謝熱心解惑的各位! ^___^
05/01 14:47, 14F
文章代碼(AID): #186A5km6 (Economics)
文章代碼(AID): #186A5km6 (Economics)