[閒聊] 愛用國貨能不能救經濟?

看板Economics (經濟學)作者 (膚淺國度)時間18年前 (2008/05/31 00:48), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
不知道這算不算經濟的討論XD? 我覺得全球化之下 的確依照資本主義市場是應該會往最大效益的地方進行生產 不過我想這是不是在商人最大利益的眼光中所做的決定呢? 先不論以關稅等封鎖惹人嫌的方式進行國貨競爭力的提升 政府應該是以: 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革, 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品 這樣對經濟有沒有幫助呢? 我想若是能拼經濟也是不錯吧 把所有日常所需的商品 找出台灣商品是優秀的加以宣傳 再協助處於劣勢的商品轉型創新打敗舶來品 哈 寫的有點眼高手低了XDD == 像是現在很多生活用品沐浴乳 牙膏 毛巾 襪子... 都是MIC 可是售價卻跟以前MIT的一樣沒有降價 這一段價差真的不知道跑哪去了="= 像是做沐浴乳 牙膏的越少 台灣上游生產化學的也會越少 也算一種惡性循環吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.19.46

05/31 00:54, , 1F
那些東西現在拿來再MIT價錢就高多了...
05/31 00:54, 1F

05/31 01:08, , 2F
會增加(X-M) 應該是有幫助
05/31 01:08, 2F

05/31 12:34, , 3F
也不盡然MIT就變貴 黑人與高露潔牙膏為例
05/31 12:34, 3F

05/31 12:35, , 4F
是同一家出產 雙品牌中國製造 行銷的很賣
05/31 12:35, 4F

05/31 12:36, , 5F
力 價格也比台灣做的白人牙膏貴 被踢爆可
05/31 12:36, 5F

05/31 12:37, , 6F
能出現黑心貨風險後 高露潔改產地 黑人不
05/31 12:37, 6F

05/31 12:37, , 7F
變還是中國做 但兩品牌價差已擴大區隔
05/31 12:37, 7F

05/31 12:41, , 8F
其實牙膏已經是壟斷的商品了XDDD
05/31 12:41, 8F

06/13 07:26, , 9F
高露潔是合資的八..
06/13 07:26, 9F
文章代碼(AID): #18G2_o_0 (Economics)
文章代碼(AID): #18G2_o_0 (Economics)