Re: [閒聊] 愛用國貨能不能救經濟?

看板Economics (經濟學)作者kapolo (膚淺國度)時間18年前 (2008/05/31 21:39)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

日本、韓國其實都是類似的例子利用一些規範使在地的企業有較高的優勢不過我想日本企業在這優勢下　做的比韓國好日本將產品的品質做好　在國內試賣之後　也累積了外銷的實力而不是像韓國那樣等級的品質也拿出來賣XD 我想做大國內市場給國內企業有揮灑的空間 (也可以說是企業的基本盤XD) 說不定未來不只是電子業才有台灣製造、台灣品牌XD 做筆(玉兔原子筆？)、做毛巾(大陸低價傾銷?) 衣服(Net？)、鍋碗瓢盆(牛頭牌？) 也有機會做高品質外銷出去而不會出國就面臨低價品質的殺價競爭至於要怎麼做我還是覺得告訴民眾選擇國產貨的好處就夠了吧 (對台的正向循環為何) 開放競爭才有進步自然不能走補貼的那一套應該要把台灣不輸於舶來品的商品多多宣傳設立台灣製造的產品一覽網站等等設立在台製造標章給廠商使用立法的話最多立法把產地的標誌要好好標即可不要怎麼翻都找不到XD == 似乎有扯到台灣品牌去了呢XD ※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言： : 愛用國貨能不能救經濟...或許可以吧 : 但是問題是應該從哪邊開始著手 : 如果是補貼夕陽產業甚至對進口品設障礙的話 : 就算"提振經濟" 也是以消費者福利作為代價吧 : 其實最愛用國貨就是日本人了 : 日本人愛用國貨到一個很極端的境界 : 政府也用很多規格程序等技術性環節來保護國內產業 : 不過文化上因素產生的"國貨demand"可能是最主要的因素吧 : 結果是日本產品的品質或許高但是成本堆疊出高物價與高生活成本 : 常常有人指出日本國內產業競爭力不足 : 但是日本人的確撐起了很多原本應該出走的產業@@ : ※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言： : : 不知道這算不算經濟的討論XD? : : 我覺得全球化之下 : : 的確依照資本主義市場是應該會往最大效益的地方進行生產 : : 不過我想這是不是在商人最大利益的眼光中所做的決定呢? : : 先不論以關稅等封鎖惹人嫌的方式進行國貨競爭力的提升 : : 政府應該是以: : : 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳 : : 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革, : : 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品 : : 這樣對經濟有沒有幫助呢? : : 我想若是能拼經濟也是不錯吧 : : 把所有日常所需的商品找出台灣商品是優秀的加以宣傳 : : 再協助處於劣勢的商品轉型創新打敗舶來品 : : 哈寫的有點眼高手低了XDD : : == : : 像是現在很多生活用品沐浴乳牙膏毛巾襪子... 都是MIC : : 可是售價卻跟以前MIT的一樣沒有降價 : : 這一段價差真的不知道跑哪去了="= : : 像是做沐浴乳牙膏的越少 : : 台灣上游生產化學的也會越少 : : 也算一種惡性循環吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.142.52

推

douglash

05/31 21:49, , 1^F

05/31 21:49, 1^F

我只知道日本的光碟片(太誘'TDK) 安全帽(aRA??) 耳機(鐵三角) 摩托車(YAMAHA) 民生用品(花王) 日本漫畫、無印良品各家日本筆... 我不知道以上有沒有競爭力不過台灣都有也有一定市佔率是不是100% MADE IN JAPAN不知道不過品牌是飄到台灣來了不過台灣品牌太小也太弱走不出國門是事實= =~~~ 或許台灣的人口總數不足難以養出許多跨國的品牌>~<? 目前只有 asus 和 acer、GIANT 等在國外混的還不錯... ※ 編輯: kapolo 來自: 61.229.142.52 (05/31 22:18)