Re: [閒聊] 愛用國貨能不能救經濟?

看板Economics (經濟學)作者 (小八!)時間18年前 (2008/05/31 01:12), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言: : 政府應該是以: : 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳 : 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革, : 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品 : 這樣對經濟有沒有幫助呢? 如果說台灣人接受了舶來品而把台灣生產的產品給淘汰掉了 比方說你底下講的沐浴乳牙膏之類的 那麼有兩種可能性 1.台灣商品比較差被替代 2.台灣商品比較貴被替代 既然消費者在讓自己感到最蘇湖的情況下自然淘汰了台灣貨 那麼政府哪還有辦法做些什麼呢? 我自己想到了一些XD 1.告訴(或騙?)消費者MIC的東西很可怕 MIT品質保障 2.告訴消費者應該要追求MIT的高品質而不是MIC的低價 至於你說的夕陽產業... 既然它已經都要夕陽了 代表這個產業的比較利益在台灣已經沒有了 那麼輔導讓勞工走向有比較利益的產業會不會更好一點? 還有一點... 如果說我們要把某些台灣人消費的舶來品都變成國貨的話 就代表我們的勞工就必須從某一個地方被移到這些產業 比方說 我們的政府成功的讓大家了解到MIC商品有多麼的恐怖 於是消費者都開始愛用台灣牌沐浴乳牙膏之類的.... 那麼 原來生產這些產品的產業要雇用勞工 如果勞工從賣番薯或者開計程車的產業移過來可能還好... 如果從台灣現在還有的一些製造業 比方說製造電視 洗衣機 等等的產業移過來(極端一點 竹科XD) 這樣會讓台灣的經濟變好嗎? -- Vangel如是說:       『每個夢想成為棒球選手的小孩子都會拿著球棒站在院子裡, 個板 Ptt2   告訴自己「世界大賽第七戰,九局下,滿壘」, peorthrind 然後夢想自己打出致勝全壘打。 http://www.wretch.cc/blog/peorthrind  我的工作就是粉碎這個夢想。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.203.3 ※ 編輯: eigawa 來自: 118.168.203.3 (05/31 01:15)

05/31 12:28, , 1F
也沒什麼不好 勞工願意移動 代表這產業
05/31 12:28, 1F

05/31 12:30, , 2F
有"錢"途 什麼是傳統產業? 什麼是高科技?
05/31 12:30, 2F

05/31 12:32, , 3F
康寧做玻璃櫥具的 現在變成高科技(LCD) XD
05/31 12:32, 3F

05/31 12:58, , 4F
我的意思是說 在現在並不是長期大量失業的
05/31 12:58, 4F

05/31 12:58, , 5F
情況下 要開始一個被淘汰過的產業 人員是
05/31 12:58, 5F

05/31 12:59, , 6F
從別的產業過來...
05/31 12:59, 6F

05/31 13:00, , 7F
我覺得回頭去作民生產業這種產值低技術需求
05/31 13:00, 7F

05/31 13:00, , 8F
也低的產業 好像在浪費台灣的人力資源....
05/31 13:00, 8F
文章代碼(AID): #18G3Lrrf (Economics)
文章代碼(AID): #18G3Lrrf (Economics)