[請益] 經濟學真的不懂.鳴
這三題我真的思考許多，實在不知答案從哪裡著手Q__Q
1.民國60年時，Px=10, Py=20, 某甲對x與y的消費量為x=100
y=200。到了61年，Px=20, Py=10，消費量不變。
假設某甲將所得全數用來購買x、y財貨，下列何者為真?
a.甲60年的效用高於61年
b.甲61年效用高於60年
c.甲是理性的消費者
d.甲的行為違反顯示性偏好弱公理(WARP) 答案:D(支出從5000變4000，BUT
我看不出來有違反WARP???)
2.蔡依林只消費豬排和羊排兩種財貨，當豬排價格上且蔡依林的所得和羊排價格
維持不變時，蔡依林買的豬排和羊排的數量都減少了，則下列何者必成立?
A.豬排對蔡是正常財
B.羊排對蔡是正常財
C.豬排對蔡是劣等財
D.羊排對蔡是劣等財 答案:B (豬排價格上升->相對所得下降->兩個都少買
->都是正常財........我的觀念哪裡不對呢?)
3.新古典成長理論主張:假如技術水準保持不變，則資本加深會導致何種結果?
A.勞動/資本 比例增加
B.勞動/產出 比例增加
C.利率增加
D.實質工資增加 答案:D (課本講到這模型時，並沒有提到工資的問題
哇~~到底從哪裡切入呀q_q)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.151.171
→
06/03 19:50, , 1F
06/03 19:50, 1F
→
06/03 19:51, , 2F
06/03 19:51, 2F
→
06/03 20:13, , 3F
06/03 20:13, 3F
→
06/03 20:15, , 4F
06/03 20:15, 4F
→
06/03 20:22, , 5F
06/03 20:22, 5F
→
06/03 20:22, , 6F
06/03 20:22, 6F
→
06/03 20:24, , 7F
06/03 20:24, 7F
→
06/03 20:24, , 8F
06/03 20:24, 8F
→
06/03 20:25, , 9F
06/03 20:25, 9F
→
06/03 20:34, , 10F
06/03 20:34, 10F
→
06/03 20:42, , 11F
06/03 20:42, 11F
→
06/03 20:42, , 12F
06/03 20:42, 12F
→
06/03 20:43, , 13F
06/03 20:43, 13F
→
06/03 21:00, , 14F
06/03 21:00, 14F
→
06/03 21:08, , 15F
06/03 21:08, 15F
推
06/03 22:40, , 16F
06/03 22:40, 16F
→
06/03 22:41, , 17F
06/03 22:41, 17F
→
06/03 22:42, , 18F
06/03 22:42, 18F
→
06/03 22:42, , 19F
06/03 22:42, 19F
→
06/04 00:07, , 20F
06/04 00:07, 20F
→
06/04 00:08, , 21F
06/04 00:08, 21F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
25