Re: [請益] 經濟學真的不懂.鳴
※ 引述《iiiieeee (cool)》之銘言：
: 這三題我真的思考許多，實在不知答案從哪裡著手Q__Q
: 1.民國60年時，Px=10, Py=20, 某甲對x與y的消費量為x=100
: y=200。到了61年，Px=20, Py=10，消費量不變。
: 假設某甲將所得全數用來購買x、y財貨，下列何者為真?
: a.甲60年的效用高於61年
: b.甲61年效用高於60年
: c.甲是理性的消費者
: d.甲的行為違反顯示性偏好弱公理(WARP) 答案:D(支出從5000變4000，BUT
: 我看不出來有違反WARP???)
遇到這種題目 用想的 想破頭都不一定對
而且還可能給你搞3期 甚至更多 來動動筆吧
60年買x=100,y=200 61年買x=100,y=200
60年
Px=10 5000元 5000元
Py=20
61年
Px=20 4000元 4000元
Py=10
從60年的"價格"來看 在花費相同下 題目說他買了60年的組合
所以 60年的組合效用>61年
從61年來看 又是花費相同 買了61年的組合
所以 61年組合效用>60年
因此 違反WARP
ps.補充一下
若支出A>=支出B 選A A一定>B
支出A <支出B 選A A不一定>B
--
※ 編輯: showby156 來自: 59.126.225.1 (06/05 03:12)
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
25