Re: [其他] 考試 (研究所) 又到了, 唉!
看板Economics (經濟學)作者washburn (Back to school.)時間15年前 (2009/03/20 15:40)推噓8(8推 0噓 25→)留言33則, 8人參與討論串3/6 (看更多)
ninmit 兄的文章大概提到了兩件事, 第一個是針對板上有關考題的文章
(以下簡稱考題文), 第二件事則是經濟學之中數學的運用.
後者是個我們沒有能力處理的大哉問. 我們能做的大概就是在唸數學的時候,
對著書本咒罵幾句: "X! 我到底是在學經濟學還是學數學?"
然後繼續培養自己的數學能力. 畢竟數學的若干好處是今日的經濟學不可能放棄的.
至於前者, 則是一個在板上一直存在爭議的問題. 由於敝人在擔任板主之前,
經濟板的前任板主已經為本板制定了成文的板規, 我的責任只在板規的執行.
目前而言, 凡是考題文不違反板規第六條及其他規定者, 均符合經濟板的規定.
然而, 也一直有人向我反應板規第六條過於寬鬆的問題.
有不少的使用者認為現在板上的考題文過多, 或多或少排擠了經濟理論的討論.
另外, 板規第六條的執行一直存在著模糊的空間. 例如什麼叫作自己的想法?
"我想了很久一直想不出來" 算不算自己的想法?
"我認為是 A 但是解答說是 B" 算不算自己的想法?
基於以上原因, 適逢 ninmit 兄反應了這個問題, 我希望聽聽大家對這個問題
的意見. 究竟現在經濟板的走向, 是不是大部分的使用者所希望的?
--
無異曲線在無異個什麼鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.111.99
推
03/20 16:37, , 1F
03/20 16:37, 1F
→
03/20 16:37, , 2F
03/20 16:37, 2F
→
03/20 17:51, , 3F
03/20 17:51, 3F
→
03/20 17:53, , 4F
03/20 17:53, 4F
→
03/20 17:58, , 5F
03/20 17:58, 5F
→
03/20 17:59, , 6F
03/20 17:59, 6F
→
03/20 17:59, , 7F
03/20 17:59, 7F
推
03/20 20:32, , 8F
03/20 20:32, 8F
推
03/21 03:44, , 9F
03/21 03:44, 9F
→
03/21 03:45, , 10F
03/21 03:45, 10F
→
03/21 03:45, , 11F
03/21 03:45, 11F
→
03/21 03:46, , 12F
03/21 03:46, 12F
→
03/21 03:46, , 13F
03/21 03:46, 13F
→
03/21 03:47, , 14F
03/21 03:47, 14F
推
03/21 22:04, , 15F
03/21 22:04, 15F
→
03/21 22:04, , 16F
03/21 22:04, 16F
→
03/21 22:05, , 17F
03/21 22:05, 17F
→
03/21 22:06, , 18F
03/21 22:06, 18F
→
03/21 22:07, , 19F
03/21 22:07, 19F
→
03/21 22:07, , 20F
03/21 22:07, 20F
→
03/21 22:08, , 21F
03/21 22:08, 21F
→
03/21 22:13, , 22F
03/21 22:13, 22F
→
03/21 22:13, , 23F
03/21 22:13, 23F
→
03/21 22:14, , 24F
03/21 22:14, 24F
→
03/21 22:15, , 25F
03/21 22:15, 25F
→
03/21 22:16, , 26F
03/21 22:16, 26F
→
03/21 23:23, , 27F
03/21 23:23, 27F
推
03/23 00:34, , 28F
03/23 00:34, 28F
→
03/23 00:34, , 29F
03/23 00:34, 29F
推
03/23 01:39, , 30F
03/23 01:39, 30F
推
03/23 14:35, , 31F
03/23 14:35, 31F
→
03/23 14:35, , 32F
03/23 14:35, 32F
推
03/24 00:25, , 33F
03/24 00:25, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
9
104
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
