Re: [問題]是否為公共財?

看板Economics (經濟學)作者時間17年前 (2009/04/17 23:44), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
來思考一下… 1 某種知識印在書本上,出版後搶購一空,而你沒買到 想獲得這種知識,除非再版,或者去找買到書的人借來看 但是你買不到書而難以獲得這項知識,是否拒斥了知識的公共財特性? 2 101的夜景轟動一時,過年過節塞爆觀景台,而你沒排到隊 沒排到隊而看不到夜景,是否拒斥了景觀本身的公共財特性?(景觀有被"消費"掉嗎) 又,假如有人拿著相機或dv拍下來放到網路上給大家看 則景觀的公共財或非公共財性質是否改變? 3 國防一般被視為公共財,但仔細考量,假設30萬軍隊及其軍備在現行訓練及戰術策略下 只能保證維護2000萬人的生命財產安全,那麼人口超過2000萬之後, 國防是否仍是公共財? *** 從「公共財」到「被消費」中間,加入一個「晉用性」(accessness)是否合宜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.122.41

04/18 12:31, , 1F
有趣的想法!
04/18 12:31, 1F

04/21 13:36, , 2F
我記得我有寫過題目
04/21 13:36, 2F

04/21 13:36, , 3F
擁擠的公路非公共財(具敵對性)
04/21 13:36, 3F

04/21 13:37, , 4F
但空曠的公路為公共財
04/21 13:37, 4F

04/21 13:37, , 5F
所以 公共財的存在需要在某些假設成
04/21 13:37, 5F

04/21 13:38, , 6F
立吧 而非一天為公共財 終身為公共財
04/21 13:38, 6F
文章代碼(AID): #19wAFikR (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19wAFikR (Economics)