Re: [閒聊] 如何看待克魯曼的台灣行

看板Economics (經濟學)作者 (垂哥)時間17年前 (2009/05/18 11:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
轉錄一個覺得中懇的文章 2009/05/17 克魯曼雜想幾 看了克魯曼的報導和影音之後 幾點短短的感想 感想一 台灣政府花五十萬美金請克魯曼來背書 結果看起來 他老先生什麼都沒有講 台灣政府果然花錢花很大 花別人的錢都不算錢 一千五百萬台幣 這下子是丟到水溝裡去了 感想二 克魯曼老先生對台灣議題根本沒有任何著墨 因為他老先生看來根本沒有研究台灣議題的興趣和努力 再再證明台灣實在不用擔心被邊緣化 因為台灣根本就不是世界的中心 而克魯曼老先生 拿了五十萬美金 竟然連基本資料和研究都不做 比華爾街搶錢銀行家還要狠 真是搶很大 感想三 克魯曼老先生依然不愧是經濟學家 因為對台灣議題沒有/懶得研究 乾脆就都不表示意見 依然有經濟學家的風骨----幾分證據講幾分話 沒研究最好別亂講話 比起台灣很多亂七八糟的學者 拿了錢 當了官 就忘了自己學者的身分 紛紛化身成大錢前研一 胡說八道一通 相形之下 克魯曼顯得高尚的多 不過這也沒什麼了不起 克魯曼真的要撈錢 實在不在乎五十萬美金這點小錢 他去IMF或是World Bank甚至業界 兼個顧問 應該就拿這數字的好幾倍了 人窮志短 拿那點小錢就要幫一堆爛政策擦屁股 還真是台灣學界的悲哀 作者宇文渙: http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/ -- ████ ╱ 請插卡後按確定。│ ╭ 要先更新哪個??? ██踢P ████ ̄╰────────╯ ◢◢◢ ____〞 個 踢T ████ │請插卡後按確定。│◢███◣# __ │行事曆│ 人︵實T ███◥ ╰────────╯ ◤╰◥◥ │名│ ╭  ̄ ̄ ̄ ̄ __ 設U業‧ ▇▇▇▇◣│請插卡後按確定。│●˙ ˙● │片│ ╮〝 ◢簽◤ 定︶坊c ▇▇▇▇▇╰────────╯ ◥ ε ◤" │檔│ ◢名◤ 區s c -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.42.120.240

05/18 17:43, , 1F
推 我知道這個部落格 很多好文
05/18 17:43, 1F
文章代碼(AID): #1A4C-Y0c (Economics)
文章代碼(AID): #1A4C-Y0c (Economics)