Re: [考試] 希臘債務問題

看板Economics (經濟學)作者Kaiser7 (der)時間16年前 (2010/05/07 23:02)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串4/17 (看更多)

※ 引述《lililiu (lily)》之銘言： : 來源: 剛考完的期中考 : 科目:總體經濟 : 問題:希臘發生債務危機 ,而英美國家的債務問題也不惶多讓,但是英國和美國都是用 : 印鈔解決這個問題,為何希臘不仿照英美而向歐盟求救?? : 根據供給面經濟學,政府應該降稅才對? 為何希臘政府反而增加稅率 : 是供給面經濟學錯了嗎? : 我的想法: : 剛開始我是想到印鈔會導致通貨膨脹,後來又想到希臘是用歐元 : 是說歐元的發行不能夠由單一國家決定嗎?至於第二個問題 : 真的不大有想法不能當考試的答案，但有些想法給原po參考一下建議原po無聊可去翻翻美國前財長魯賓的回憶錄[不確定的世界] 裡面有他記述自己處理墨西哥披索危機.亞洲金融風暴.俄羅斯倒債的債信危機當魯賓與IMF試圖解決如墨西哥.南韓.印尼.俄羅斯等國的債信危機時都遇上一模一樣的問題就是:這些國家都用借短支長的方式來支持國內經濟他們用短期.高利率的公債向國際市場融資而資金用途不一，墨西哥和希臘就是支應政府支出而印尼和俄羅斯則是流入財團的手中由於高利率，當然吸引大量國外資金但是這些政府的經濟政策令人搖頭，不會善用這些錢一旦發生任何風吹草動就會引起投資人的疑慮公債就會大量遭到拋售，沒有人還想持有公債借錢借習慣的這些政府一時之間週轉不過來(票面利率太高了) 因此就發生政府可能債務違約的問題為什麼不能用提高貨幣供給或減稅的方式解決呢? 像歐美各國這樣，當時墨印韓俄這些國家也在問問題是，這些國家的體質是受到疑慮的，不像已開發國家有本錢玩這種花招投資人不認為這些國家會能提出什麼好政策如你所言投資人預期這些國家提高貨幣供給只會引發通膨讓自己手上已接近壁紙的債券更加不值錢而減稅或公共建設的方式更會提高該國政府的負債讓政府還錢的可能性更加微弱所以一旦這些政府採取這些措施投資人更會拋售這些債券讓這些政府更難籌資週轉說真的像魯賓這種有實務經驗的就很清楚要指望這些有問題的國家短期內好轉是天方夜譚冰凍三尺非一日之寒，債信問題不是某某政客下台或採某些新政策就能解決現在最要緊的是投資人的信心最務實的方式就是想盡辦法讓投資人停止拋售這些公債要讓投資人相信這些政府是還得起錢的要讓投資人相信這次危機反而是[逢低承接]得好時機讓這些政府可以周轉事後有什麼政策唉~以後再說所以IMF才會提出這麼嚴苛的限制目的就是讓投資人有信心另一方面也是讓融資的股東們(英法美等國)信服不然哪個國家納稅人會喜歡看到自己繳的錢被丟去補其他國家的無底坑? 當然以上所言拿來當答案是不嚴謹但就參考一下囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.78.173 ※ 編輯: Kaiser7 來自: 211.74.78.173 (05/07 23:04)