[心得] 今年的台大真狠...

看板Economics (經濟學)作者 (鯁在喉)時間12年前 (2012/02/19 19:19), 編輯推噓56(56058)
留言114則, 33人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
今年的台大真狠... 個體還算可以的難度,可是總體整個我傻眼, 考跨期一致性也就算了,竟然還考狀態相依的模型, 我統計本來就不強,本來還想期待出點考古題, 結果今年竟然一題中文都沒有...有種想哭卻哭不出來的衝動 當我早上考完後,還真想拿著書包回家,偏偏新莊又遠, 那種煎熬真的是...固然想留下需要勇氣,不留下也需要勇氣, 憋著眼淚好痛苦...第一次發覺自己實在是太自不量力了... 看到週邊考生越來越少,我真的很佩服他們...至少是離開的勇氣 結果我還是老死在自己的學校,早知道推甄上去就好了, 連補習費用跟準備時間都可以免了...現在後悔也來不及了, 但願,板上還想考其他經研所的人能好好加油大家都如願考上, 我陣亡了,希望連我的份也一起努力下去(迷之聲:你老幾啊,干我們屁事) 剛剛看怪醫黑捷克時,本間醫生(替兒時黑捷克執刀的醫生)臨死前說:  「你不覺得用人類力量,妄想支配生命,是一件很愚蠢的事嗎?」 後來黑捷克不死心想讓本間醫生恢復健康而直刀,卻還是無法拯救老化的本間, 若干年後,黑捷克幫本間醫生上香時,自言自語的說:  「或許您說的沒錯....但我是醫生啊!」 記得板上與其他各版網友曾經說,經濟數據或經濟理論都有瑕疵與謬誤是不可信的, 但是,別忘了,我們是學經濟的啊!甚至,如果是研究經濟的,也該一生奉獻於經濟吧! 當別人質疑數據,厭惡經濟理論的同時,是不是似乎也證明了本間醫生的意思:  「妄想用支配數字與冰冷的模型,去規劃社會謀求經濟福利,似乎很愚蠢!」 然而,我們是學經濟的,不然為何還有一堆學者還想修正並使用這些理論呢? 可惜,我永遠沒資格大聲說這種話,因為我連研究所上不去,憑什麼呢! 沒辦法作給人家看,沒辦法證明自己的想法是對的,那所說的一切都是嘴砲! 經濟學者也好,社會學者也好,各自有指責對方的論點與理由,但是證據呢? 沒有辦法證明自己是對的,或證明用自己的想法會更好時, 那所說的一切,不就是嘴砲嗎?---我終於了解到,自己就是個嘴砲吧...唉... -- 無法用道理說服,就用事實讓其懾服, 無法用事實懾服,就用武力讓其臣服, 無法用武力臣服,就直接讓其穿喪服! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.36.2 (02/19 19:23)

02/19 19:42, , 1F
留下來考完就是一種勇氣,你贏了很多人了
02/19 19:42, 1F

02/19 19:49, , 2F
到下午可能只剩7~8成的考生XDD
02/19 19:49, 2F

02/19 20:11, , 3F
個經我覺得好難...總經只能冀望其他的50分...
02/19 20:11, 3F

02/19 20:13, , 4F
反正要相對高分而已 我去年也是覺得超吃屎
02/19 20:13, 4F

02/19 20:20, , 5F
該不會又是毛慶生命題....
02/19 20:20, 5F

02/19 20:59, , 6F
如果你看到台大經濟系的統計那門課有新老師開 或 台大
02/19 20:59, 6F

02/19 21:00, , 7F
經研所的計量課有新老師開 那就要小心那年的經研所統計
02/19 21:00, 7F

02/19 21:00, , 8F
考題走向會大改變...XD
02/19 21:00, 8F

02/19 21:01, , 9F
不知道是不是我的錯覺 總經的風格感覺很像陳旭昇出的...
02/19 21:01, 9F

02/19 21:08, , 10F
總經很經典的台大阿,看到就覺得這節會悶了...
02/19 21:08, 10F

02/19 21:09, , 11F
我隔壁的整節都在轉筆 =口= 煩
02/19 21:09, 11F

02/19 22:11, , 12F
覺得這次門檻分數會比上次高吧...
02/19 22:11, 12F

02/19 22:12, , 13F
面對未知的題目要有勇氣拿出工具答題啊!!相信直覺!
02/19 22:12, 13F

02/19 22:15, , 14F
統計應該不是陳出的 他出應該會更難
02/19 22:15, 14F

02/19 22:15, , 15F
總經第一題倒是有可能....
02/19 22:15, 15F

02/19 22:21, , 16F
總經一看到50分 就知道這張考卷應該這科應該很難及格XD
02/19 22:21, 16F

02/19 22:22, , 17F
個經整個被我考爆了 感覺上是古慧雯老師出的(我猜啦) 總
02/19 22:22, 17F

02/19 22:23, , 18F
經也好慘 考完上午整個超崩潰... 還好有朋友中午來幫我
02/19 22:23, 18F

02/19 22:24, , 19F
打打氣 不然我真的考到中午就想走XD
02/19 22:24, 19F

02/19 22:27, , 20F
個經英文題目很多都又臭又長 寫到後面很不耐煩...
02/19 22:27, 20F

02/19 22:31, , 21F
我一直鬼打牆 不是選超過兩個 就是每一個選項不對 最後
02/19 22:31, 21F

02/19 22:32, , 22F
只好憑感覺刪去法 或加一個答案進來 真的是...
02/19 22:32, 22F

02/19 22:48, , 23F
個經搞得有點像閱讀測驗XD
02/19 22:48, 23F

02/19 23:36, , 24F
推某樓經濟直覺 今年的總經50分比去年好寫了 但個經好難
02/19 23:36, 24F

02/19 23:41, , 25F
為何AtmanLin大 會覺得上榜分數提高 難道是英文的關係!?
02/19 23:41, 25F

02/19 23:52, , 26F
總經平均會比去年高吧 英文考TorF平均也會拉高不少
02/19 23:52, 26F

02/19 23:53, , 27F
統計前幾題應該不算難 個經那個選項1or2有點機車XD
02/19 23:53, 27F

02/20 00:13, , 28F
現在心態就當沒考過 拼拼其他學校看有沒有機會>"<
02/20 00:13, 28F

02/20 00:30, , 29F
塞翁失馬、焉之非福
02/20 00:30, 29F

02/20 00:34, , 30F
就算你沒上,條條大路通羅馬辣,就怕不夠你輩子拼而已。
02/20 00:34, 30F

02/20 00:35, , 31F
[這輩子不夠拼] xdd
02/20 00:35, 31F
說真的,英文出題我分數每科下殺20分,我本來對英文就爛根本看不懂, 總經竟然忘了什麼是菲利浦曲線....也忘了taylor,也差不多20出頭分吧, 3.5科能破百,我就覺得是奇蹟了, 看來,早知道我還是乖乖推甄輔大就好,至少提前有假... 沒實力的人,還是不要浪費那1300元,重點還是那補習費 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.128.163 (02/20 09:05)

02/20 10:22, , 32F
不會吧~~個經全都是單選嗎... 我完了..........
02/20 10:22, 32F

02/20 13:35, , 33F
英文出題每科下殺20分...那應該花點時間補強一下阿!!!
02/20 13:35, 33F

02/20 13:35, , 34F
你等於是在賭他中文出題 = =
02/20 13:35, 34F

02/20 13:42, , 35F
也有可能平時就沒花時間看原文書...@@"
02/20 13:42, 35F

02/20 13:45, , 36F
榜單沒出來 原PO別太洩氣 只有自己知道在過程中得到什麼!!
02/20 13:45, 36F

02/20 13:46, , 37F
推樓上 原PO不用覺得自己沒實力啦
02/20 13:46, 37F

02/20 14:43, , 38F
賭出中文還是出英文 這個真的賭太大了吧
02/20 14:43, 38F
還有 36 則推文
還有 2 段內文
02/21 00:51, , 75F
賴老師會繼續教,我只能跟你說翹課是某一屆太誇張
02/21 00:51, 75F

02/21 00:52, , 76F
基本上沒人在翹課的@@
02/21 00:52, 76F

02/21 00:58, , 77F
想跟中研院老師,輔大也有很多給你選的...
02/21 00:58, 77F

02/21 01:06, , 78F
科科 麥朝成表示: 許松根表示:
02/21 01:06, 78F

02/21 08:25, , 79F
給你一點信心,你指考英文比我高,你就知道我高中夠慘
02/21 08:25, 79F

02/21 08:26, , 80F
但我還是把它唸起來了。既然你都說會發揮唸法律的精神
02/21 08:26, 80F

02/21 08:28, , 81F
你怎麼還怕唸不起來?英文不是非常講究天份的,願意付出
02/21 08:28, 81F

02/21 08:30, , 82F
就有回報
02/21 08:30, 82F

02/21 10:17, , 83F
產經嗎 要看他們是業界強還是研究強 科科
02/21 10:17, 83F

02/21 10:17, , 84F
不是搬個人名出來就叫大咖
02/21 10:17, 84F

02/21 10:19, , 85F
統計差 就算真的讓你上了你混得下去嗎? 第一年就要學個
02/21 10:19, 85F

02/21 10:20, , 86F
論總論計量 我一堆台大經濟的朋友進去都說不想繼續唸了 當
02/21 10:20, 86F

02/21 10:20, , 87F
統計基本上沒有什麼差不差的問題....
02/21 10:20, 87F

02/21 10:20, , 88F
出他們的統計成績可都是有個八九十...
02/21 10:20, 88F

02/21 10:21, , 89F
因為統計本來就不應該要Close Book考試...
02/21 10:21, 89F

02/21 10:22, , 90F
當初
02/21 10:22, 90F

02/21 10:28, , 91F
補了三輪如果連題目都看不懂 恐怕不是open book就有用的
02/21 10:28, 91F

02/21 10:38, , 92F
會考試和會用本來就是兩回事...
02/21 10:38, 92F

02/21 11:03, , 93F
指考都好久以前了......你英文"非選"比我還高耶
02/21 11:03, 93F

02/21 11:04, , 94F
過去就讓它去吧!
02/21 11:04, 94F

02/21 11:06, , 95F
多努力,少抱怨
02/21 11:06, 95F

02/22 00:48, , 96F
你要不要去google一下那兩位 這樣很難看啊
02/22 00:48, 96F

02/22 01:34, , 97F
麥朝成是院士,地位比賴老師的特聘研究員還高
02/22 01:34, 97F

02/22 01:35, , 98F
要當院士真的超難,不過兩人都算國內最頂尖的經濟學者了
02/22 01:35, 98F

02/22 10:13, , 99F
不估狗的話,身為用過賴老師書的人 當然是覺得賴老師比較優
02/22 10:13, 99F

02/22 10:19, , 100F
賴老師名聲真的很想響 非專業的人業會知道
02/22 10:19, 100F

02/22 20:42, , 101F
剛看了一下課表 麥朝成這學期只在產經碩班開了一門課
02/22 20:42, 101F

02/22 20:42, , 102F
還遠距的 他人在淡江的時間根本不長吧...
02/22 20:42, 102F

02/23 00:55, , 103F
長不長很重要嗎? 麥老師一樣有收碩班博班學生
02/23 00:55, 103F

02/23 15:07, , 104F
英文能力不足在台大經研所如同眼盲耳瞎
02/23 15:07, 104F

02/23 15:08, , 105F
閱讀速度慢無法應付短時間內大量論文閱讀
02/23 15:08, 105F

02/24 01:57, , 106F
麥老師在產經領域很厲害 還有等你往上之後你會知道台灣
02/24 01:57, 106F

02/24 01:59, , 107F
的學者有很多神人 然後比一下你就知道平常聽到那些有名
02/24 01:59, 107F

02/24 02:00, , 108F
世界級學者 是神到什麼樣的境界...
02/24 02:00, 108F

02/24 18:04, , 109F
建議你要把英文練好 經濟學語言的線性特徵跟英文脫不了關係
02/24 18:04, 109F

02/25 13:01, , 110F
只有台大需要閱讀英文的能力嗎? 哪間研究所不是?
02/25 13:01, 110F

02/25 13:02, , 111F
除了一些大家心知肚明的學校外 大部分都很需要
02/25 13:02, 111F

02/26 07:43, , 112F
麥的啞鈴理論的確很不錯,做出和以往文獻完全相反的成果
02/26 07:43, 112F

02/26 14:28, , 113F
看到上面的前輩意見 讓我想到...早知道乖乖填中文系
02/26 14:28, 113F

03/06 15:59, , 114F
說真的你不適合來臺大經濟 上了也會很痛苦
03/06 15:59, 114F
文章代碼(AID): #1FGDgwFN (Economics)
文章代碼(AID): #1FGDgwFN (Economics)