[考試] 固定成本問題
來源: 政大國貿
科目:
問題:
(是非題)
甲、乙是市場上僅有的兩個廠商。在已支出的固定成本方面，甲較乙高;
兩廠的邊際成本為固定且一樣高。競爭下，甲會被乙趕出市場。
我的想法:
我覺得是圈。因固定成本應該會算在平均成本內吧? 假如在長期下，
把固定成本當作沈沒成本，如果甲乙作價格競爭，最後殺到P<甲的LAC
那甲就會被趕出市場了，不知這樣想有沒有錯?
另外還想問一個觀念。沈沒成本到底會不會影響生產決策?
好像有在書上看過不會... 但如果照上面的想法，
沈沒成本上升也會導致LAC上升，不就會影響廠商是否進入市場?
另外在完全競爭下，也會影響產量決策。所以應該是會影響?
先感謝解惑的前輩們，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.63.134
推
12/28 23:48, , 1F
12/28 23:48, 1F
→
12/28 23:49, , 2F
12/28 23:49, 2F
→
12/28 23:50, , 3F
12/28 23:50, 3F
題目並無說是完全競爭阿
推
12/28 23:57, , 4F
12/28 23:57, 4F
→
12/28 23:58, , 5F
12/28 23:58, 5F
→
12/28 23:59, , 6F
12/28 23:59, 6F
所以照你的想法，沈沒成本根本不會出現在成本曲線囉? 也就是一般的成本分析
不會考量沈沒成本?
另外我的觀念是(以考試來講)，長期下的固定成本就等於沈沒成本，
因為就算是你說的廠房地租等，也是算在短期的固定成本吧? 長期的話若擴大規模，
廠房那些也是會跟著變的，所以長期應該沒有固定成本?
推
12/29 01:00, , 7F
12/29 01:00, 7F
→
12/29 01:01, , 8F
12/29 01:01, 8F
推
12/29 01:04, , 9F
12/29 01:04, 9F
→
12/29 01:05, , 10F
12/29 01:05, 10F
樓上你說的影響是對利潤極大的產量決策沒影響，這樣是沒錯
但算利潤時是總收入-總成本，若把固定成本也扣進去造成利潤<0
長期下廠商就不會進入市場，那這樣就不能說對決策沒影響吧
※ 編輯: palerider 來自: 1.162.63.134 (12/29 04:50)
推
12/29 09:20, , 11F
12/29 09:20, 11F
→
12/29 09:21, , 12F
12/29 09:21, 12F
→
12/29 09:22, , 13F
12/29 09:22, 13F
→
12/29 11:07, , 14F
12/29 11:07, 14F
推
01/01 16:40, , 15F
01/01 16:40, 15F
討論串 (同標題文章)
Economics 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章