Re: [考試] 固定成本問題

看板Economics (經濟學)作者 (阿強)時間13年前 (2013/01/02 18:38), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《pig030 (FEBUR.PHEIX)》之銘言: : 答案是錯誤 : 這裡在「競爭」上並沒有定義是那種競爭。 : 如果廠商之間是「價格競爭」那麼這一題就是對。 : 如果廠商之間是「數量競爭」那麼這一題就是錯。 : 至於剩下的理論推導就留給後面的能力之士,用模型證明吧 : : (是非題) : : 甲、乙是市場上僅有的兩個廠商。在已支出的固定成本方面,甲較乙高; : : 兩廠的邊際成本為固定且一樣高。競爭下,甲會被乙趕出市場。 : : 我的想法: : : 我覺得是圈。因固定成本應該會算在平均成本內吧? 假如在長期下, : : 把固定成本當作沈沒成本,如果甲乙作價格競爭,最後殺到P<甲的LAC : : 那甲就會被趕出市場了,不知這樣想有沒有錯? : : 另外還想問一個觀念。沈沒成本到底會不會影響生產決策? : : 好像有在書上看過不會... 但如果照上面的想法, : : 沈沒成本上升也會導致LAC上升,不就會影響廠商是否進入市場? : : 另外在完全競爭下,也會影響產量決策。所以應該是會影響? 答案當然是錯誤 既使競爭沒有定義 數量競爭由於競爭強度較低 不會驅逐出場 價格競爭還有分產品異質性 異質下 也不會驅逐出場 既使產品同質下 價格競爭會導致訂價p=mc 雙方也不會被驅逐出場 答案是任何情況下 都不會有人被驅逐出場 根本無需爭議 要是我出題 我會考市場准入(free entry)問題 那就有趣了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.222.14

01/03 01:19, , 1F
所以請問是把已支出的固定成本當沈沒成本 不影響決策嗎?
01/03 01:19, 1F

01/03 01:20, , 2F
不會驅逐是可能不會還是一定不會?
01/03 01:20, 2F

01/03 01:22, , 3F
你的答案比較我的完整。因為在產品上還有異質性問題
01/03 01:22, 3F

01/03 09:23, , 4F
固定成本的高低會影響廠商進入 但是否退出依照邊際決策
01/03 09:23, 4F

01/03 09:23, , 5F
答案是一定不會
01/03 09:23, 5F

01/05 02:56, , 6F
原來如此 感謝說明
01/05 02:56, 6F
文章代碼(AID): #1Gv0u_Vz (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gv0u_Vz (Economics)