Re: [問題] Cobb-Douglas偏好的效用函數

看板Economics (經濟學)作者 (匹克匹克)時間11年前 (2013/11/23 10:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Bonmoment (好時光)》之銘言: : ※ 引述《jacklin2002 (小林)》之銘言: : : Cobb-Douglas偏好的效用函數為: : :    α M : : X*= ─── x ── : :    α+β  Px : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 由Cobb-Douglas普通需求函數 可以知道 X*與 Py無關(不含Py的項) : 所以可以知道不論Py如何改變 X*的量不變 : 因此可以從交叉彈性 式子 Eyx = (δY/δPx)(Px/Y) : 可知 (δY/δPx)= 0 (Px怎麼變動Y*都不改變) : 故 交叉彈性為零... 我想請教以上Eyx=(δY/δPx)(Px/Y)的問題 講義上寫的是Eyx=(δX/δPy)(Py/X) 想說這是不是解答者寫誤呢? 小弟不夠聰明希望大家幫忙看一下... 另外還有問題 Lagrange乘數 Uxy其意思就是該效用函數對X微分在對Y微分 那Exy Eyx 有什麼不一樣的意義嗎? Eyx代表Y價格變動對X商品需求量的影響 Exy代表X價格變動對Y商品需求量的影響 那麼回到剛剛的問題...是不是應該要改寫成這樣?    α M X*= ─── x ──    α+β  Px ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 由Cobb-Douglas普通需求函數 可以知道 X*與 Py無關(不含Py的項) 所以可以知道不論Py如何改變 X*的量不變 因此可以從交叉彈性 式子 Eyx = (δX/δPy)(Py/X) 可知 (δX/δPy)= 0 (Py怎麼變動X*都不改變) 故 交叉彈性為零... 這樣的解讀是對的吼~~~~~~~~!? 謝謝各位!!! : :    β M : : Y*= ─── x ── : :    α+β  Py : 同理可知 Exy = 0 : : 對X*、Y*取對數後,再全微分: : : d㏑X*=d㏑M-d㏑Px : : d㏑Y*=d㏑M-d㏑Py : 需求彈性 Edx = -dlnX* / dlnPx (求需求彈性時 是在M不變的前提下 故 dlnM = 0) : = 1 : (應該移項一下就可以知道了) : 所得彈性 同理 就只是dlnPx = 0 所以 Em = 1 : : 「可看出Cobb-Douglas偏好下的需求函數, : : 具有需求彈性、所得彈性均為1,而交叉彈性為0的特性。」 : : 恩...我的問題就是,要怎麼看出需求彈性、所得彈性均為1, : : 而交叉彈性為0呢?我都看不出來> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.218.103.201
文章代碼(AID): #1Ia1YdDc (Economics)
文章代碼(AID): #1Ia1YdDc (Economics)