討論串課稅分析
共 5 篇文章
內容預覽:
我的意見是供給線應該仍是沒變,為什麼呢?. 首先,先想想供給線的定義:P=MC,P>=AVC. 第二,我們來想想課稅下完全競爭市場MAX π的F.O.C P=MR=MC+t(從量稅). 很明顯的,稅後移動的線並不符合供給定義。. 再來我們來對P=MR=MC+t做一些小小改變,. P=MR=MC+t
(還有212個字)
內容預覽:
我認為網友ssshcheer說對了,我的觀點是. 1.理論來說,稅是模型的外生變數,它變動一定會有影響,除非供需曲線是無彈性,. 否則對消費者課單位稅(需求線下移),或者是生產者課單位稅(供給線上移),一定. 會影響他們的行為。假如課稅不會影響他們的行為,那麼課稅就不會是經濟學家. 關心的對象。你若
(還有705個字)
內容預覽:
其實看了你的文章我也有點困惑了. 不過我想就我學的印象.... 供給線真的移走了吧 新的ps也是考量新的供給線. 只是那塊三角形可以移到舊供給線那裡 方便分析DWL. 會有你說的"分析無謂損失的時候也是用原本的供給線去分析". 是因為新的PS(黃線部份)可以平移到舊供給線上(紅線部份). 這樣子是為
(還有36個字)