討論串[討論] Fed遊戲規則改變 貨幣學派已死？
共 9 篇文章
內容預覽:
唉~其實違逆"節儉美德"與"君子愛財~取之有道"的哲理，. 便是今日世局困境的病源所在；然而如今世界卻反其道而行，. 為了逃避因果，不願縮衣節食過苦日子來為過去的揮霍. 與大肆擴張信用之錯誤懺悔，卻繼續採印鈔方式，以債養債，. 妄想能繼續吸著債務鴉片治病，豈不莞爾？？終究不會有好下場的！. 唯有學習
(還有1525個字)
內容預覽:
1.沒錯，美國的money base的確每年再增加。. 2.商業銀行不能印鈔票，Fed的money base 從金融危機前的8000E增加到26000E沒錯，在資產負債表的note and bond還有MBS兩項的增加也要等於money base的增加量，或是在外通貨的增加量。. 3.沒錯MBS既是
(還有1975個字)
內容預覽:
推 mk2:你的盲點在於,美國沒通膨的原因.實質上賺美金的國家通膨嚴重 01/13 01:00→ mk2:像中國大陸,台灣,韓國,都飽受其害.還有,美國是發公債來發薪水 01/13 01:02. 小弟的看法是. 美國沒通膨的真正原因. 並不是鈔票印的不夠多. 而是貨幣流通不夠快. 目前是處於五十年的
(還有143個字)
內容預覽:
其實爭議點在"印鈔"這個觀點. 有負債的印鈔(現今的金融體系) 比方說 有多少美國公債 就可以有多少美元. 這樣就不算印鈔 因為就像是"借"的 是要還的. 像目前美國政府發行了幾乎天量的債 各國央行買了 當做資產. 大家不會認為美國在印鈔 因為那是債 是要還的. FED印鈔買了產生次貸風暴的債券.
(還有563個字)