討論串[討論] Fed遊戲規則改變 貨幣學派已死?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者timogogo (timo)時間11年前 (2013/01/08 16:49), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
美國聯準會出的是哪招?就連哈佛教授也難言。美國哈佛大學經濟學教授 Benjamin Friedman 指出,為對抗難纏的全球金融危機,全球央行的激進貨幣寬鬆行動,已超乎經濟學貨幣學派理論與模型可以解釋的範疇。. 《路透社》報導,哈佛大學教授 Friedman 在一場經濟學教授論壇當中做出上述的見解,
(還有150個字)

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者MENGTE (狐狸)時間11年前 (2013/01/08 21:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛好這學期有上到一點點點的QE的皮毛,所以跟大家分享一下. 因為我對經濟學的貨幣學派並不了解其研究的理論與模型(不是經濟系出身,經濟底子不佳),所以我在這裡不討論貨幣學派對QE的看法,也不討論貨幣學派是否已死這個問題,留給後面的大大解釋。. (以下版權所有,轉錄請告知). 先來談談為什麼要有QE,現
(還有1879個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者MENGTE (狐狸)時間11年前 (2013/01/09 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一篇說到了Bernanke打算投錢進入市場收購債券,目的是要解決市場流動性的問題。. ----------------------------------------------------------------------------. 究竟美國從2008的QE到底放出了多少錢了呢?讓我們來看
(還有2588個字)

推噓57(57推 0噓 144→)留言201則,0人參與, 最新作者MENGTE (狐狸)時間11年前 (2013/01/09 12:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
上面說到了央行撒錢是為了挽救節節惡化的經濟成長與持續升高的失業率,所以我們來看看經濟和失業情況在QE和OT之後的變化吧!. -------------------------------------------------------------------------. 觀察PMI與NMI指數,經
(還有7295個字)

推噓14(14推 0噓 13→)留言27則,0人參與, 最新作者timogogo (timo)時間11年前 (2013/01/12 00:41), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
MENGTE 大大說得很棒。. 不過把 QE 解釋成沒有擴大貨幣供給,. 或許太狹義了。. 現在在看貨幣的數量,應該不會只看 M1。. 如果可以的話,都要看到 M3 了。. 不然就不會有人擔心通膨,黃金也不會一路狂漲了。. (更不會有現在 回收QE 導致黃金狂跌的現象). 一點淺見。. --. 超好
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁