Re: [討論] Fed遊戲規則改變 貨幣學派已死?

看板Economics (經濟學)作者 (timo)時間12年前 (2013/01/14 09:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《MENGTE (狐狸)》之銘言: : ※ 引述《superman999 (☆癡心處男乖寶寶☆)》之銘言: : 我所說的印鈔票,就是像你家自己打開印表機,把鈔票印出來,然後拿出去買東西,譬如 : 說買了顆蘋果回來,但你之後並不用再拿一顆蘋果出去把你之前印出來的鈔票換回來,因 : 為蘋果你已經吃掉了,你也生不出蘋果來,而且那些鈔票你以後不用收回來,等於是市場 : 上多了你印出來的鈔票,所以通貨膨脹,如果你很快地這樣印當然通貨膨脹就快速增加。 : : 2.美國的通貨膨脹率平均大約在2%~3%之間?諸位相信這數據? : : 請諸位去瞧瞧美國現在的油站售價; : : 無鉛汽油的價格已經每加倫達到5美元,也已是油價140美元時期的水平了! : : 試問美國的CPI難道沒有造假之嫌?? : 如果美國的CPI數據您無法相信,那根本就不能討論下去了,還是您算個美國的CPI數據出 : 來讓大家看看? : :   : : 是否有相對應的資產等價交換,如果有(像QE的現金換市場上公債、MBS,就比較不會 : : 有通貨膨脹的情行)。但如果 : : 美國的貨幣增長,Money Base從2007年的8000億增加到26000億, : : M2每年增速超過10%。 : : Data Download Program Icon Money Stock Measures - H.6   : : link: http://www.federalreserve.gov/releases/h6/current/h6.htm : : 請問美國商品生產增加了多少%? : : 到底是美國商品生產快?還是貨幣生產快? : 所以美國的商品生產增加了多少%?如果商品增加的速度大於貨幣生產的速度,那會通貨 : 緊縮,因為跟去年一樣的商品我今年用較少的貨幣就可以買到。相反的話就會通貨膨脹, : 所以目前美國還是貨幣生產的比商品快。(假設貨幣流通的速度一樣快,如果貨幣流通的 : 速度變動,又會變得更複雜) : : 要看更準確的美國CPI算法,請看這個: : : link: http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts : 如果QE放出去的錢沒有拿來增加債務,也就是放出去的錢沒有再拿回來買美國公債,則美 : 金購買力不會下降,但重點是「這些錢有沒有拿去再舉債?」目前美國的債務餘額一直在 : 上升,直逼他們的餘額上限是事實,前幾年我記得還討論要不要放大他們的債務餘額。這 : 個就像超人大講的不停的拿未來的錢來用,總有一天要還的,因此我同意這樣美國這樣下 : 去總有一天會出事,就像歐洲一樣。因此才會出現像超人大所說的,金價直線上升,或許 : 就是大家擔心美金購買力下降,都去買黃金。 : 我應該修改一下我的敘述,我之前想說的是,大家一般的想法,就是美國印錢了=美金要 : 貶值這個直線的想法。 : 但如果美國的債務沒有增加,我覺得美金購買力是不應該下降的。但如果是放出去的錢又 : 拿去舉債,那這樣美金購買力會下降。 : QE的動作「本質」上不應該造成通貨膨脹,但在經過金融機構的「行為」(繼續舉債)之後 : 就有可能。 : 所以超人大是認為觀察到有通貨膨脹的現象,因此用QE當作通膨的解釋,我則是從數據直 : 接去解釋應該沒有嚴重的通貨膨脹。從不同的角度出發,因此想法就不一樣。 : 通貨膨脹,我是從CPI的成長去計算,看美國這幾年的通貨膨脹是多少,得出的結論是 : 2%~3%,我個人覺得在正常的範圍,但就像超人大講得一樣,數據有造假的問題。 : 但超人大提出的是金價、原物料不停上漲,因此代表有通貨膨脹、美元購買力下降這個問 : 題,但或許我們也該考慮新興國家,如中國、印度等對這些商品的需求大量上升,造成以 : 美元計價的價格上漲帶來的影響。但我們無法得知究竟有多少比例是由於通貨膨脹,多少 : 比例是由於需求上升。 : 但從這兩個角度來看通貨膨脹,可能都無法得知通貨膨脹真實的程度。 : 而且通貨膨脹的數字多少叫做快速,也是很主觀的問題,但在我們無法確實得知通貨膨脹 : 的情況下,就先不考慮。 推 mk2:你的盲點在於,美國沒通膨的原因.實質上賺美金的國家通膨嚴重 01/13 01:00 → mk2:像中國大陸,台灣,韓國,都飽受其害.還有,美國是發公債來發薪水 01/13 01:02 小弟的看法是 美國沒通膨的真正原因 並不是鈔票印的不夠多 而是貨幣流通不夠快 目前是處於五十年的最低檔狀況。 而一旦貨幣流通速度加快(回溫) 那通膨可能就一發不可收拾 這也是超人大和 M大 兩者之間沒有交集的原因 要看貨幣流通速度 看M1是沒有意義的 要就看 M3, 但是現在看不到了 x x x 通膨恐怖之處就在於 它突然就發生了 你都來沒準備好 而當大家意識到 就又更加深了通膨的效應 這也是為什麼有不少資金湧向黃金的主因 至少做個避險 -- 超好用 好康萬年曆 http://www.HowCome.org/calendar_super.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32

01/14 22:56, , 1F
其實我本來想用PY=MV來解釋,但想想覺得有點複雜就算了...
01/14 22:56, 1F
文章代碼(AID): #1GyrwWXl (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GyrwWXl (Economics)