Re: [討論] 學生、中產與工人階級
給大家個機會看看你的言論我覺得很不錯
※ 引述《shrunty (爽ty)》之銘言:
: 萬分感謝你的提問
: ※ 引述《atzkgb (加油)》之銘言:
: : 示威遊行 與連署請願 都有法制面上的意義
: : 資本主義的框架不用跳出來 也可以批判資本主義下的法律
: 不跳出資本主義的框架,當然也可以批判資本主義的法律。
: 但是我們這裡講的是"徹底有力的批判",
: 也就是這種批判直接指向資本主義社會的根本前提。
: 換句話說,
: 我要表達的是不直接挑戰資本主義的根本前提,
: 就無法作出徹底有力的批判。
: 這種例子太多了,我隨便舉一個:
: 再怎麼爭取最長工時、最低薪資,
: 勞動力被當成商品販賣的事實也沒有受到挑戰。
: 只要勞動力仍然被當成商品,
: 那麼資本家就可以完全無需負責地用各種方式繼續剝削勞工。
: PS:這裡省去了許多實際的例證,簡單說像巧立名目扣薪、
: 增加工作量。更不用說直接違法了。
關於勞動力這部分
台灣是很缺乏教育 還停留在威權時代
有很多國家的法令可以參考 這些國家都是以資本主義為主
但賦予勞動者更多的權利去對抗資本家
該國家的工會及團體協約權使勞工的待遇隨著經濟成長而水漲船高
亞洲國家人民比較服從權威 也比較不知道如何去爭權
: : 妳們極力否認什麼我不知道 覺得資本主義沒有價值也不要緊
: 我們極力否認資本主義能解決自己產生的問題。
: : 能動起來也很好 但是妳們得先詳細定義一下什麼是資本主義 社會主義
: 社會主義者絕不是單純地說:
: "社會主義好!資本主義不好!"
: 而是把人類的歷史辨認成一個發展的過程。
: 在世界的範圍內,資本主義是社會主義的一個必經環節。
: 資本主義社會已經完成了它的歷史使命,
: 那就是大大發展生產力。
: 但是在生產力發展到了瓶頸之後,
: 舊有的人類社會關係便開始扼殺人類的進一步繁榮
: "依照資本主義的基本規則,
: 它發展到飽滿之後便即將走上衰亡。"
: PS:這一段牽涉到整個整個馬克思主義經濟學,
: 請容我們在這邊略過,總之,
: 我要說的是事物總是處在自我矛盾和流變之中,
: "定義"是一種僵化的形式。
不定義怎麼討論?
飽滿後衰亡 何以見得?
社會主義如何大大發展生產力?
有國家成功了嗎
: : 我喜歡妳們對事情有抗爭的舉動 也會去挑戰權威 台灣很缺少這個東西
: : 但妳們的方向是以革命為前提還是以改善現有環境為前提?
: 讓我們別拘泥字詞吧,
: 總之實現民主社會主義是人類唯一的出路。
: 我們要實現:
: 各生產部門在生產集體化的需要下,
: 資本所有權歸全體成員。
: 並且由生產人員民主選舉的委員會進行管理,
: 委員會的人員可隨時撤換,
: 並且領取與其他生產人員相同的薪資。
: 而生產的項目應由消費者組成的委員會民主的決定,
: 而不是盲目地追求利潤而造成大量的浪費。
: 而生產的成果在支付了再生產所需的費用後,
: 剩下的盈餘由全體成員共享。
: 在上述兩個條件達成下,
: 大量的資源將首先被用來滿足所有人的基本衣食和醫療、教育、退休等等需求。
: 接下來便可以投入生產設備的改進和創新。
: 人們不再需要為了害怕挨餓而出賣勞動力。
: 同時將工作機會適當的分給每一個有工作能力的人,
: 這將大大縮減人們的工作時數,
: 並且解決失業的問題。
: 在這樣的社會裡,
: 土地、大眾運輸、大生產設備和廠房和銀行同樣由全體成員共有,
: 資源的分配也將民主化地進行。
: 我們絕不主張用密謀或是恐怖的方式實現民主社會主義,
: 因為那並沒有辦法讓它真正實現。
: 如果可以用選舉的方式實現我們的政策,
: 那當然是最好不過。
: 但是在錢權政治的邏輯和普羅大眾太忙太累的情形下
: 我們對資產階級議會持懷疑的態度,
: 我們不排除用類似組織全國總罷工的方式提出政治要求。
: 但是這樣社會的實現,
: 必然會挑戰到資產階級的根本利益和資本主義社會的根本邏輯。
: 在勞苦大眾的正義抗爭下,
: 如果受到了暴力的鎮壓(請注意,這在歷史上一再發生)
: 我們絕對會堅決的鼓勵人們保護自己並且毫不妥協。
北韓的刊物宣傳似乎跟你說的是同一套 都相當合邏輯
實際上 過去計畫經濟中成員的待遇從未真正平等
失業率是零 但餓死的人總是比失業率10%的國家多
全國總罷工是很不錯 如果有法令依據的話是有可能實現的
: : 如果共產主義很不錯 請你舉出例證來
: 我們不要談共產主義或社會主義,
: 讓我們來談談"民主計畫經濟"。
: 各位有念過大學的人都知道,
: 有一種東西叫做員生合作社。
: 開學的時候繳幾十元就可以入股,
: 也才有資格在裡面消費。
: 你也可以向合作社反應你的商品需求。
: 裡面的東西比便利超商便宜很多,
: 消費品的種類也不差。
: 每學年度結算的時候你還可以依照你的消費額度去領錢。
: 這就是民主計畫經濟啊!!
沒聽過= =有沒有更好的例子
這主張現在有沒有國家實行?
你所謂的民主計畫經濟
很早以前聽過 有新解嗎
--
◢◣ 幹!什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際! ψ by g121630 ψ
◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣
█◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不
≡ ▆ ▆ ≡-⊙-⊙ 創業,父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦! ◤▎╦ ╦ 賺錢,但是
◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要
◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ! ◢█◥◣◢ 查啊! ◢ ◥ ◣ 健康啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.150.49
→
05/14 17:05, , 1F
05/14 17:05, 1F
→
05/14 20:47, , 2F
05/14 20:47, 2F
→
05/14 21:10, , 3F
05/14 21:10, 3F
→
05/14 21:12, , 4F
05/14 21:12, 4F
→
05/14 21:12, , 5F
05/14 21:12, 5F
→
05/15 00:35, , 6F
05/15 00:35, 6F
→
05/15 01:13, , 7F
05/15 01:13, 7F
→
05/15 13:22, , 8F
05/15 13:22, 8F
→
05/15 13:22, , 9F
05/15 13:22, 9F
→
05/15 14:14, , 10F
05/15 14:14, 10F
→
05/15 22:54, , 11F
05/15 22:54, 11F
→
05/15 22:55, , 12F
05/15 22:55, 12F
→
05/15 22:55, , 13F
05/15 22:55, 13F
→
05/16 10:32, , 14F
05/16 10:32, 14F
→
05/16 10:32, , 15F
05/16 10:32, 15F
→
05/18 23:41, , 16F
05/18 23:41, 16F
→
05/19 00:04, , 17F
05/19 00:04, 17F
討論串 (同標題文章)
Employee 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章