Re: [法令] 請問薪水這樣領合法嗎？
※ 引述《babypig5168 (歐野)》之銘言：
甲先生去到某間規模頗大
的工廠應徵
當時談薪水只說到月薪多少
加上加班一個月大概六萬
請問：
一、沒加班月薪多少?
二、薪資結構(明細)為何?
然後甲隔天到職到今天也沒幾天時間，然後聽到某師父
講到這邊每月八號領月薪
請問：
8月8日領到的薪資是7月的薪資還是8月的薪資?
的一半，20號可借支
但是借支額度還有限制
其他的錢三個月領一次
等於每個月六萬的薪水
只能領到兩萬多
請問勞工局有這項法規嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Employee/M.1439965223.A.63D.html
推
08/19 23:23,
08/19 23:23
就教這位先進，請問勞基法那一條「明文」規定雇主「應」或「得」或「可」提前給
予員工薪資，唯一有關工資約定時間的規定是在第23條，提前給薪資予存在的理由並
不是勞基法有「明文」規定，而是提前給付工資於勞工提供勞務前，是「優於勞動基準」
而從雇主較優規定
→ gamer: 但是勞資如有協議，則依協議內容給薪。所以以這個案例來說 08/19 23:24
→
08/19 23:24,
08/19 23:24
→
08/19 23:25,
08/19 23:25
這裡補充一下
工資依勞基法第2條規定，無論是何種名目，只要有勞務對價關係，無論是薪金、獎金、
經常性給與都是工資，既是工資就是同等評價，沒有獎金可以三個月發一次，薪金就必
須要一個月發一次，當然在前述勞基法第23條的規定下可以由雙方議定給付方式，
但這獎金3個月發一次並不是「想當然爾」的結論，而要建立在「雙方議定的前提下」
所以雇主只能拿出雙方有議定的證明，證明剩下的工資雙方講好三個月結算發一次，
實際上勞基法的規定是一個月給付兩次，而為何目前大部份都是一個月給付一次
無它，也是因其「優於勞動基準」對勞工有利
所以結論是：原po問請問勞工局有這項法規嗎?答案是，當然沒有「明文」
但法律同意勞資雙方約定，而約定除雙方承諾之外，請考慮有無工作規則或
團體協約的情況，「不見得」雙方沒有承諾，即可稱「沒有約定」
→ gamer: 其中影響比較大會是勞退和勞保的部分，因為公司很有可能只 08/19 23:26
→
08/19 23:26,
08/19 23:26
而依原po敘述"加上加班一個月6萬"加班的本身就是不確定的工資部分(加多少決定領
多少)加班之外的名目不得而知，但無礙於區分「實際受領工資給付」、「計算工資時
」、「工資請求權」三個時間點
勞保局目前採取認定的時間為「實際受領工資給付」但以此案來看，卻比較可能
為勞保條例施行細則第28條第1項規定的「收入不固定」者，依是項規定，收入不固定
者以三個月平均收入來申報，但重點乃於「計算工資時」是否確有不固定情形
如薪資一部份構成是常態不固定時數加班費 是有可能的，縱不以此時點來看
本案每三個月「實際受領工資給付」亦有變動，是可以向勞保局詢問的重點。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.41.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Employee/M.1440085979.A.169.html
推
09/13 22:31, , 1F
09/13 22:31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
1
7
Employee 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
22
26
