Re: [發音] KK音標跟自然發音 那一個比較好
※ 引述《n020435753 (健康)》之銘言:
: 因為我太久沒有學英文了~
: 所以我已經忘了KK音標要怎麼念了
: 之前有看到自然發音法 不知道好不好用
: 可以建議那邊有可以學發音的網站嗎~
: 不然背單字只能死背
我是不太清楚究竟有多少人學習英文發音是使用Kk音標的方式
但至少就全世界而言,絕大部分都是使用自然發音的方式去學習英文。
KK音標我沒有認為真的很差,但是我覺得學這根本就是多此一舉
會KK音標就是會發音吧,但是你會發這個音代表你就會拼了嗎?
像是我們以前老師就說apple,他用kk音標標寫拼音,我不會kk音標
但是大概就是把a寫成"ㄟ"的音。那這是怎樣,大家以後聽到"ㄟ"
開頭的音是要寫e還是a? KK音標發出來的音聽起來像是american accent(我覺得啦)
但是我學自然發音a就是發"ㄚ",難道我念"ㄚpple"就錯了嗎? 聽起來是不太像
你常聽到的apple,但是british accent (irish accent)就是這樣念,他們不正統嗎?
我想說的是學KK音標根本對學英文沒有達到相輔相成的效果,我感覺等於是額外又去多
學一個東西,沒有說他不好,只是.....你幹嘛要多花時間去學這個?
英文自然有很多例外的單字 不能完全遵照自然發音的方式去念,(我覺得
也還好),但是又怎樣,至少我知道我這樣念就是這樣拼,下次多注意這些單字的念法就
對了,反正KK音標還不是要背。
最後,我認為用KK音標去講英文根本超怪... 我也不會形容,我是認為美式發音
相對於英式在正常說話的速度下,可能每個字聽起來比較少突兀的音,所以那些單字的Kk音標
也那樣標。 可能是我認識的人都不是太認真的學生吧,總之他們念起來就非常怪異
可能聽他們講兩秒鐘會覺得她們是native speaker , 但是聽她們講二十秒就會覺得
wtf!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.251.115.45
→
07/21 17:10, , 1F
07/21 17:10, 1F
→
07/21 17:11, , 2F
07/21 17:11, 2F
→
07/21 17:38, , 3F
07/21 17:38, 3F
→
07/21 17:39, , 4F
07/21 17:39, 4F
→
07/21 17:46, , 5F
07/21 17:46, 5F
推
07/21 18:49, , 6F
07/21 18:49, 6F
→
07/21 18:56, , 7F
07/21 18:56, 7F
→
07/21 21:17, , 8F
07/21 21:17, 8F
→
07/21 21:18, , 9F
07/21 21:18, 9F
→
07/21 21:18, , 10F
07/21 21:18, 10F
→
07/21 21:18, , 11F
07/21 21:18, 11F
推
07/22 00:26, , 12F
07/22 00:26, 12F
推
07/22 09:31, , 13F
07/22 09:31, 13F
討論串 (同標題文章)
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章