PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 劍橋是不是不太夠用？

看板Eng-Class (英文板)作者 (楚留香雞排)時間4年前 (2021/08/24 16:46), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
如題目 連affluence都沒有中文解釋 最近查10個裡面5個沒有中文頁面的解釋 我是能看英文的 但我查還是都看中文 劍橋似乎已經不適合了？ 有沒有推薦的辭典 中文頁面比較足夠的 -- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1629794794.A.013.html
推
08/24 18:34, 4年前 , 1F
08/24 18:34, 1F
好吧～任命看英文囉～ ※ 編輯: neiltsang (61.220.255.143 臺灣), 08/25/2021 06:56:33
推
08/25 17:52, 4年前 , 2F
認命
08/25 17:52, 2F
推
08/26 16:55, 4年前 , 3F
劍橋英漢品質真的…
08/26 16:55, 3F
推
08/26 19:43, 4年前 , 4F
yahoo
08/26 19:43, 4F
→
08/26 19:44, 4年前 , 5F
yahoo有收很多冷門詞
08/26 19:44, 5F
→
08/26 19:44, 4年前 , 6F
然後再來就韋氏
08/26 19:44, 6F
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1X9B7g0J (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neiltsang 的文章
文章代碼(AID): #1X9B7g0J (Eng-Class)