Re: [課業] 既成道路的徵收問題

看板Examination (國家考試)作者PROJOE (台中小男孩)時間13年前 (2013/01/07 17:34)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《soulsession (喬絲)》之銘言： : 請問既成道路可以主動請求主管機關徵收補償嗎 : 400號解釋是說國家應依法辦理徵收並補償 : 但是最高行政法院的判決說 : 人民沒有主動要求國家補償的權利 : 除非有實定法的依據 (土地徵收條例沒有規定人民可以主動要求徵收補償) : 不然只能主管機關自己核准並給予補償 : 那如果主管機關一直拖人民的財產權不就沒有救濟的餘地嗎? : 那400號的意旨不就等於白講了... 我覺得這個部分我有點意見想分享一下，有錯請不要鞭太用力，因為徵收補償這件事就是需要金錢補償給地主，那錢哪來？當然是收稅收來的啊！所以要運用、要給人家補償，當然要透過法律，定預算去做才行，不可能亂搞給你錢。我想說的是，揪竟是負責徵收土地的主管機關要去負這個責任？還是說民意代表太鬼混不想弄？（甚至有油水可撈？）很多人把這件事怪到主管機關頭上我個人是覺得怪怪的，立法機關是不是也應該抓出來好好鞭一下？另外延伸問題就是都更。因為有都更條例，才會有人去申請要做都更，如果主管單位都照都更條例所定程序進行，還是會出現文林苑這種爭議，是不是說都更條例本身就出包了？立法機關是不是要跳出來扛一下，沒有依據民意適當立法？我單純是覺得大家都靠背主管機關靠背得很過癮，卻忘記看看是不是立法機關出了問題？ : 如果說當初私有土地一開始就被告知將被徵收 : 而後即將該土地拓為公用道路(但仍未辦理徵收補償) : 那還是既成道路嗎? : 還是一開始就成立公用地役關係 : 所以沒有400號既成道路成立公用地役關係的要件的適用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.22