[考題] 刑法法條競合/想像競合

看板Examination (國家考試)作者babymimi (水球CG板友限定)時間13年前 (2013/06/07 01:11)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

應該是考古題，但實在找不到出處，來源是這裡的23題。 http://tw.myblog.yahoo.com/danhill1127/article?mid=382 甲竊取乙之彰化銀行提款卡，持至該銀行自動櫃員機提款，得款新台幣五萬元。請問：依據我國刑法之規定及實務之見解，甲之行為應如何處斷？（A）甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪，應成立想像競合，從竊盜罪之重罪處斷（B）甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪，應成立牽連犯，從竊盜罪之重罪處斷（C）甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪，應成立法條競合，優先適用竊盜罪（D）甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪，應成立法條競合，優先適用自動付款設備詐欺罪這題當時考選部給的答案是B，不過現在牽連犯已經刪除哩~那應該是A還是C呢？網路上唯一找到的回答是說想像競合， http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=21296 不過跟同學討論後覺得應該是法條競合理面的「與罰的後行為」因為想像競合是一行為觸犯數法益，這是兩行為，應該不是想像競合。甲偷提款卡是為了領錢，後面那個領錢的動作使他前面的竊盜有實益，為與法的後行為，所以應該是 C法條競合，請問哪個想法才對呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.189.118

[考題] 刑法 法條競合/想像競合

[考題] 刑法法條競合/想像競合