Re: [課業] 民法買賣之危險負擔問題

看板Examination (國家考試)作者 (靜心、盡心)時間10年前 (2014/11/07 13:22), 10年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fancyairy (Fancy*)》之銘言: : 剛剛讀程怡《法學大意》(103年7月發行的版本) : 第5-72頁中間部分寫到: : 「買賣之危險負擔:買賣標的物之利益及危險,自交付時起,均由買受人承受負擔, :  但契約另有訂定者,不在此限(民法§373)。故如甲出售A屋於乙,乙交付半數價 :  金後,甲即將房屋交付於乙,在未辦妥所有權移轉登記前,A屋即因大地震而減失, :  則乙仍需支付其餘半數價金。」 : 看到的時候想到下面這些>< : 按§758I:不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記不生效力。 : 本件甲並未將A屋辦理移轉登記於乙名下,故A屋之所有權仍屬於甲。 效力 是法律上的各種權利義務 大部分用來在訴訟或是紛爭調解過程主張權利對抗相對人或第三人 如果乙未登記又被甲賣給丙(善意第三人)並辦裡登記 依照§758I 乙不可對抗丙 丙反而可以向乙依照§767無權占有請求返還A屋 最後乙依§348向甲提出交付A屋 但甲已經給付不能因此乙則向甲提出§255解除契約返還價金 或是依請求權競合說向甲主張§181不當得利連利息一起討回來 : 又按§345II:當事人就標的物及其價金互相同意時,買賣契約即為成立。 : 本件乙交付半數價金於甲與甲將房屋交付於乙之行為,可視為互相同意標的物及其價金之 : 意思表示合致,故甲乙間之買賣契約成立。 : 再按§373前段:買賣標的物之利益及危險,自交付時起,均由買受人承受負擔。 : 本件甲已將A屋交付於乙,故自A屋交付時起,乙承擔A屋未來所可能發生之危險,即因大地 : 震而減失之不利益。 : 最後按§367:買受人對於出賣人,有交付約定價金及受領標的物之義務。 : 本件乙僅交付半數價金於甲,故應補足支付甲其餘半數價金。而乙亦於甲將A屋交付之際受 : 領A屋,縱A屋後因大地震而減失,不可論乙尚未受領A屋。 : 想請問國考板的大大們 : 如果A屋之所有權根本就沒有移轉給乙 : 那麼乙還是得乖乖把剩下的價金交付給甲嗎? : 還是乙可依§264I(雙務契約之同時履行抗辯權)向甲請求移轉A屋之登記? : 還是甲會主張§266I前段,因不可歸責雙方當事人事由,至一方給付全部不能而免給付? : 然後乙再依§266II對甲主張不當得利並請求返還價金? : 不好意思有點長>< : 謝謝好心的大大們費時閱讀 期中考期間中場休息來看看文章 不過同學也蠻屌的 跑到板上問是要甚麼時候才能得到合適的答案? XD 另外小弟真正念法律只有一個月請鞭小力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1415337751.A.4D0.html ※ 編輯: lackture (1.172.236.52), 11/07/2014 13:24:38

11/07 13:44, , 1F
這題原po並不是在問ㄧ物二賣吧,而且你條號引錯了喔,
11/07 13:44, 1F

11/07 13:44, , 2F
是第349條,第353條跟第256條,不是第255條
11/07 13:44, 2F

11/07 13:47, , 3F
這篇原po在原文推文有其他版友回復合適也正確的答案了
11/07 13:47, 3F

11/07 13:47, , 4F
11/07 13:47, 4F

11/07 14:42, , 5F
感謝~可見要學的還很多呢~
11/07 14:42, 5F

11/07 14:44, , 6F
另外,我是以一物二賣開始分述接下來的權利主張,讓原Po
11/07 14:44, 6F

11/07 14:45, , 7F
了解從未完成移轉登記後會發生甚麼樣的狀況~
11/07 14:45, 7F

11/08 01:44, , 8F
一物二賣這兒怪怪的……
11/08 01:44, 8F

11/08 01:46, , 9F
你的題意應該是指出賣人(甲)因將不動產售與買售人(
11/08 01:46, 9F

11/08 01:48, , 10F
丙)應該是物權行為的討論,沒有涉及到善意第三人的
11/08 01:48, 10F

11/08 01:50, , 11F
善意取得(非無權處分)喔! 另外甲對乙給付不能是可以
11/08 01:50, 11F

11/08 01:56, , 12F
可歸責於甲,所以應該討論226的損害賠償(履行利益)!
11/08 01:56, 12F

11/08 01:57, , 13F
在來255本身的適用是在給付遲延的情況下討論喔!
11/08 01:57, 13F

11/08 02:00, , 14F
所以乙對甲得主張256解約!在依259回復原狀
11/08 02:00, 14F

11/08 02:01, , 15F
另外別忘了260的討論喔!契約解除仍得請求226的損賠。
11/08 02:01, 15F
文章代碼(AID): #1KN5SNJG (Examination)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KN5SNJG (Examination)