[請益] 民事訴訟之既判力對基準時點"前"的判斷..
許士宦老師的<民事訴訟法>(下冊) p.481
在討論既判力的時間範圍的部分：
"據此，既判力並非就言詞辯論終結前之權利義務關係加以確定，
因就現在之紛爭解決而言，以前之權利義務關係存在與否並非不可欠缺..."
====================================================================
關於言詞辯論終結以後，因為有可能新事實的發生而造成法律關係的變化。
所以既判力不及於言詞辯論終結(基準時)以後權利義務關係的確定，這可理解。
但為何上面引述的這段表示基準時以前的也非既判力的判斷範圍呢？
有些困惑...請教大家，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1707362344.A.838.html
推
02/08 13:25,
1年前
, 1F
02/08 13:25, 1F
→
02/08 13:25,
1年前
, 2F
02/08 13:25, 2F
→
02/08 13:25,
1年前
, 3F
02/08 13:25, 3F
謝謝，有些道理。
→
02/08 14:05,
1年前
, 4F
02/08 14:05, 4F
→
02/08 14:05,
1年前
, 5F
02/08 14:05, 5F
謝謝建議，懂您意思。這的確不是考點，但突然卡到就想搞懂。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.4.69 臺灣), 02/08/2024 16:37:57
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
105
223
149
283