PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[請益] 一題行政法

看板Examination (國家考試)作者 (....)時間5月前 (2024/11/22 20:51), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 5月前最新討論串8/9 (看更多)
下面這題把土地現值公告當作人的一般處分 我之前看過書 申論解答書 土地現值公告 比較多老師當做行政規則 如果選擇題 只單純考土地現值公告 要 選人之一般處分 還是行政規則 下列何者為對人之一般處分？ (A) 路邊停車位之劃定 (B) 土地現值之公告 (C) 市立公園開放利用之公告 (D) 街道名稱之變更 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.222.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1732279891.A.5EC.html
推
11/22 20:56, 5月前 , 1F
最高行96年1926號判決 土地現值公告具有影響人民財產
11/22 20:56, 1F
→
11/22 20:56, 5月前 , 2F
利益之法律效果 且可根據一般性特徵確定被影響人
11/22 20:56, 2F
推
11/22 21:36, 5月前 , 3F
只有選項B對人民直接發生法律效果
11/22 21:36, 3F
→
11/23 16:42, 5月前 , 4F
106判414觀點（從裁判書系統第354行以下）：公告現值認
11/23 16:42, 4F
→
11/23 16:42, 5月前 , 5F
為是法規命令，理由是有平均地權條例授權並且對多數不特
11/23 16:42, 5F
→
11/23 16:42, 5月前 , 6F
定人民就一般事項所作抽象對外發生法律效果之規定（行程
11/23 16:42, 6F
→
11/23 16:42, 5月前 , 7F
150）。對是否成為一般處分則認為應先視其是否為行政處
11/23 16:42, 7F
→
11/23 16:42, 5月前 , 8F
分，並且以法律效果判斷行政處分及法規命令的差異：「是
11/23 16:42, 8F
→
11/23 16:42, 5月前 , 9F
否已有具體規制作用」。法規命令因內容明確，法律涵攝可
11/23 16:42, 9F
→
11/23 16:42, 5月前 , 10F
輕易形成具體規制作用時，是否可視為行政處分？以權利
11/23 16:42, 10F
→
11/23 16:42, 5月前 , 11F
救濟之即時必要即認其行政處分，也就是必須客觀上有事
11/23 16:42, 11F
→
11/23 16:42, 5月前 , 12F
證顯示「權利保護之即時性」，才能例外承認屬於行政處
11/23 16:42, 12F
→
11/23 16:42, 5月前 , 13F
分之必要。判決中並敘明96判1926即屬於此類。
11/23 16:42, 13F
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1dG7vJNi (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninebride 的文章
文章代碼(AID): #1dG7vJNi (Examination)