Re: VT幾乎只有美國在撐?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者時間2年前 (2021/12/22 01:56), 2年前編輯推噓21(210105)
留言126則, 26人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
整理的資料有點多 所以乾脆回一篇 為什麼我上篇的推文會說 在我來看 現在2021想all in美國的 狂讚美國科技股有多強 多驚人的 就跟2007想all in新興市場 金磚四國 世礦 原物料的人 沒甚麼兩樣 請把以下過去發生的事情 完整回顧一下 相信你會有深刻的印象 https://pttcareer.com/fund/M.1199635286.A.42E.html 【2008/01/06 經濟日報】 個人觀點 張凌雲先生的看法剛好跟我的看法不謀而合 新興歐洲在股市本益比低,但基本面依舊很好 (關於這部份可以看最近一篇俄羅斯的分析和money+月刊) 目前拉丁美洲和新興歐洲是我最大的兩個投資區塊 第三大區塊是原物料和能源 對於拉丁美洲和新興歐洲長線依舊看好 巴菲特自稱是死多頭,認為道瓊本世紀末前會到兩百萬點 彼得林區也認為,股市長期市向上的 我也認同他們的看法,我認為內需龐大的國家,都會有這種情形發生 尤其是高盛提出的金磚四國報告,正符合內需龐大資源豐富 因此我對金磚四國的長線未來,也看好股市是會長期向上的, 基本上,一個人 就代表了一間工廠,提供產能,也需要消耗資源 和消費,因此多一個人,就會多一份生產力和消費力,在本世紀 人口趨勢,絕對是一個不可逆的趨勢,依照這趨勢去找尋商機 就可以早一步發現別人沒發現的商機,鼓勵投資朋友一起動腦 早一步發現新趨勢商機吧 https://pttcareer.com/fund/M.1194756091.A.18F.html [討論] 定時定額基金配置 時間:2007/11/11 請教各位大大 最終我買下 1.富達新興市場 15000 2.景順韓國 15000 3.霸菱拉美 18000 4.霸菱東歐(美元) 9000 5.霸菱全球資源 15000 6.德盛全球綠能 12000 一共84,000/月 定時定額準備放一年 以上會一個月分三次扣款(例2.16.26)所以買的都是3的倍數 不曉得有經驗的大大是否能給些建議.. https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1197613799.A.48F.html [舉手] 基金配置~ 時間Fri Dec 14 14:29:54 2007 @@ 剛好這陣子手上有筆錢,所以就選了四支基金。 美林世礦 定期定額 3000 NT 德盛綠能 定期定額 4000 NT 富達新興市場 單筆 50000 NT 美林新能源A2-美元 單筆 50000 NT 不知道是否合有其他建議的? 謝謝^^" https://pttcareer.com/fund/M.1194802943.A.F93.html [舉手] 定期定額配置 時間:2007/11/12 看了好幾天 最後終於決定定期定額配置: 霸菱拉美5000 富達新興5000 美林新興歐洲5000 美林世礦5000 請問這樣的組合區域性分散上ok嗎? 可以衝了嗎︿︿ ※ 引述《James138858 (辛亥格達費)》之銘言: : 從2008年金融海嘯以來,除美國以外如日本、韓國、中國、香港、歐洲、澳洲、紐西蘭、 : 俄羅斯等股價很少能夠回到2008年的位置,頂多超過一點點而已。 : 反觀標普500,已經漲到2008年三倍左右了。整體來說VOO報酬屌打VT,VT會漲都是靠美國 : 在拉的,不然去看VEU就知道。 : 所以是什麼原因,導致美國這麼強,還是有什麼原因讓其他國家可以那麼爛? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1640109408.A.576.html

12/22 03:15, 2年前 , 1F
Oh no oh no 世礦 bad memory
12/22 03:15, 1F

12/22 07:47, 2年前 , 2F
2008年的基金板真的沒人要買美國,買日本歐洲都還比較多
12/22 07:47, 2F

12/22 08:01, 2年前 , 3F
誰說美國只有科技股能買了?美國還有製造業食品業日用
12/22 08:01, 3F

12/22 08:01, 2年前 , 4F
品也零售業租賃業電信業可以買啊 股價沒科技業灌水但
12/22 08:01, 4F

12/22 08:01, 2年前 , 5F
是配息都二三四五十年的 多看看吧
12/22 08:01, 5F

12/22 08:18, 2年前 , 6F
如果現在買跌到週期低部的科技股呢 例如pltr
12/22 08:18, 6F

12/22 08:30, 2年前 , 7F
美股配息要扣30%,想領股息的話感覺買台股還比較划算
12/22 08:30, 7F

12/22 09:24, 2年前 , 8F
VWRA超安定無煩惱
12/22 09:24, 8F

12/22 09:38, 2年前 , 9F
夏蟲語冰吧 會注意風險的就是會注意
12/22 09:38, 9F

12/22 09:43, 2年前 , 10F
買基金,不如買ETF
12/22 09:43, 10F

12/22 12:17, 2年前 , 11F
基金板Radiomir 也寫不錯,台股基金勝台股ETF,海外股市
12/22 12:17, 11F

12/22 12:17, 2年前 , 12F
型ETF勝海外股市型基金。
12/22 12:17, 12F

12/22 16:34, 2年前 , 13F
是說2008年的美股市值佔全世界比例是多少?這要在哪查?
12/22 16:34, 13F

12/22 17:47, 2年前 , 14F
2021 美國總市值約45兆
12/22 17:47, 14F

12/22 17:47, 2年前 , 15F
2009 崩盤後美國總市值 11兆
12/22 17:47, 15F

12/22 17:47, 2年前 , 16F
2007 美國總市值約 19兆
12/22 17:47, 16F

12/22 17:47, 2年前 , 17F
2000 美國總市值 15兆
12/22 17:47, 17F

12/22 19:11, 2年前 , 18F
崩久一點 沒人想買美國時 就可以加碼了
12/22 19:11, 18F

12/22 20:23, 2年前 , 19F
推認真 人總是健忘
12/22 20:23, 19F

12/23 11:56, 2年前 , 20F
看以前說說漲了就會跌 這不也是看後照鏡開車?
12/23 11:56, 20F

12/23 11:56, 2年前 , 21F
投資沒前照鏡 大家都只能看後照鏡 看漲看漲都是
12/23 11:56, 21F
問題在未來預期報酬 投資金律裡面有詳細的解釋 以下內容擷取自投資金律 我們不能單純依據歷史數據就樂觀推斷未來能有多少的報酬水準,就如同巴菲特所說的, 歷史如果有用,圖書館館員應是最富有的人。 股利折現模型: https://tinyurl.com/3c3fdxay 股利折現模型帶來了高登公式(Gordon Equation),而高登公式在實務上提供了非常寶 貴的資訊:市場的長期預測報酬。 高登公式: https://statementdog.com/explain/gordon2Y.html 透過高登公式單純的數理加減,我們可以得知長期(超過二十年)而言,資產的預期報酬 (貼現率)約略等於股息收益率和股息成長的總和,而高股價、低股息的股票意味著未來 報酬遠低於過去報酬。 高登公式提供了可用來準確預測長期股市報酬的方法,舉例來說,在二十世紀,平均股息 收益率大約是4.5%,股息的複合成長率差不多也是這個數字,兩者將總後得出9%;實際的 投資報酬率則是9.89%,也不算太差。 從1900年到2000年,高登公式計算的報酬率9%與實際結果的9.89%中間的誤差經過100年複 利計算後,剛好就是本益比變化的結果。 這大約1%的差距是因為在這段期間股票已變得昂貴許多(股息收益率已跟著降低)。 股市的基本報酬(股息+股息成長率)在某種程度上是可預期的,但是只能針對長時間的 狀況,短期的股市投資報酬則純屬投機,且無法預測,不論是誰都一樣無能為力。 貼現率(市場報酬)=股息收益率(Dividend Yield)+股息成長率(Dividend Growth ) 社會風險與投資報酬之間的關係 在金融風暴發生之前,世界看起來既安全又適合投資,轉眼之間都化成幻影。 真正影響股價的決定是長期存在的危機感,最不適合投資的時候就是景氣最明朗的時候, 這是因為人們預期未來發生風險的機會較低,導致投資者對於未來的貼現率大幅降低(願 意為現在的商品付出更高的價格),相對的高漲的股票將使得未來的貼現率大幅降低。 景氣越是昏暗不明,越適合投資,因為投資者願意用較高的貼現率來預估未來的股票收入 ,這會得眼前的股價較低,也讓未來的預期報酬較高。 因此,要讓報酬會高於預期的有幾個原因: 股息成長率提升 柏格口中的投資報酬提升(本益比)提升 股市崩盤 如果年輕人想要提早退休,就該虔誠跪求上蒼給他一個大崩盤,讓你可以用火燒屁股的價 格買到自己的安樂窩。對於年輕的投資者來說,股市長期維持榮景,反而是無盡悲慘的命 運,因為你接下來許多年都必須用很高的價錢才能買到股票。 如果你運氣那麼好,膽子也夠大,趕在底部進場,但在崩盤時候投資可不好受,還要承擔 崩盤的風險。 ※ 編輯: icelaw (1.200.78.1 臺灣), 12/23/2021 12:53:23

12/23 13:09, 2年前 , 22F
12/23 13:09, 22F

12/23 13:11, 2年前 , 23F
學卷毛當踩雷王就有崩盤甜甜價撿了, 等待的時間並不長
12/23 13:11, 23F

12/23 13:11, 2年前 , 24F
或是學國安GG當全壘打王, 支支都是全壘打, 等待期數年
12/23 13:11, 24F

12/23 22:45, 2年前 , 25F
推,抱 VWRA 真的沒什麼樂趣可言XD
12/23 22:45, 25F

12/23 22:45, 2年前 , 26F
要一直提醒自己為什麼要全球配置,才不會一時鬼迷心竅
12/23 22:45, 26F

12/24 06:07, 2年前 , 27F
他們就是覺得美國未來的股息成長率會高於其他國家 或是
12/24 06:07, 27F

12/24 06:07, 2年前 , 28F
本益比會變得更高啊
12/24 06:07, 28F

12/24 09:25, 2年前 , 29F
沒有吧...很多人道理都是國力強,不是從企業角度出發
12/24 09:25, 29F

12/24 14:16, 2年前 , 30F
00-08 美國總是那個世界最強的國家 這點多啦王也論證過了
12/24 14:16, 30F

12/24 14:17, 2年前 , 31F
某些人還是會陷入選市場的思維吧 現在美國就很強 在這個當下
12/24 14:17, 31F

12/24 14:17, 2年前 , 32F
你要他去買新興 買美國以外 有的人做不到
12/24 14:17, 32F

12/24 14:33, 2年前 , 33F
12/24 14:33, 33F

12/24 15:06, 2年前 , 34F
推推,不過我的部位只有600萬,我選擇all in 台灣
12/24 15:06, 34F

12/24 15:06, 2年前 , 35F
大概等我的部位超過1000萬之後才考慮配置VT
12/24 15:06, 35F

12/24 19:43, 2年前 , 36F
身為懶人不用樂趣 能實質收益就好 操盤操來操去結果窮忙
12/24 19:43, 36F

12/24 19:43, 2年前 , 37F
搞不好還比大盤差才是悲劇吧XD
12/24 19:43, 37F

12/24 19:44, 2年前 , 38F
雖然知道歐印就對惹不過還是會想猜 買到那時期最低點還是
12/24 19:44, 38F
還有 49 則推文
12/25 03:28, 2年前 , 88F
似乎被偷換概念偷偷升級了...
12/25 03:28, 88F

12/25 03:28, 2年前 , 89F
all in美股變成all in QQQ或前5大成分股
12/25 03:28, 89F

12/25 03:28, 2年前 , 90F
而且all in後從此都不再投入? 一生只下這一把?
12/25 03:28, 90F

12/25 03:28, 2年前 , 91F
怎不探討2000年all in SPY或2001年all in VTI 會怎樣?
12/25 03:28, 91F

12/25 03:45, 2年前 , 92F
@Radiomir 我沒偷換概念吧 我只是回應@lise1017用超級巨
12/25 03:45, 92F

12/25 03:45, 2年前 , 93F
頭公司/Jobs/Musk誕生在美國來解釋2008至今美股的強勢可
12/25 03:45, 93F

12/25 03:45, 2年前 , 94F
能有盲點 因為這些事情在2008的當下並沒辦法預測 我們現
12/25 03:45, 94F

12/25 03:45, 2年前 , 95F
在2021年看FAANG就好像2000年看CSCO/INTC一樣 都是地表
12/25 03:45, 95F

12/25 03:45, 2年前 , 96F
最強科技公司 但你無法得知將來他會打敗還是落後市場
12/25 03:45, 96F

12/25 03:45, 2年前 , 97F
至於all in美股我完全沒意見 all in VTI/SPY/QQQ都行 只
12/25 03:45, 97F

12/25 03:45, 2年前 , 98F
要知道自己在幹嘛就可以了 像我上面提到的 我自己就是一
12/25 03:45, 98F

12/25 03:45, 2年前 , 99F
個all in美國的人 (不只股票還有房產) 我對美元資產曝險
12/25 03:45, 99F

12/25 03:45, 2年前 , 100F
是幾乎100% 這跟有沒有再投入無關 只是我認為我人在美國
12/25 03:45, 100F

12/25 03:45, 2年前 , 101F
生活、賺美金、投資美國 相對有效率 比台灣人all in美股
12/25 03:45, 101F

12/25 03:46, 2年前 , 102F
少了一些風險而已
12/25 03:46, 102F

12/25 10:35, 2年前 , 103F
幫樓上補充 他的想法總結就是 這次不一樣
12/25 10:35, 103F

12/25 10:36, 2年前 , 104F
This time is different 所以這次樹會長到天上去 沒問題
12/25 10:36, 104F
※ 編輯: icelaw (1.200.78.1 臺灣), 12/25/2021 10:36:34

12/25 11:15, 2年前 , 105F
其實all in美股也是偷偷升級, 最原始是VT美國佔比60%~
12/25 11:15, 105F

12/25 11:15, 2年前 , 106F
甚至”all in“也是自己紥的草人, 因為這樣子方便論述
12/25 11:15, 106F

12/25 11:59, 2年前 , 107F
其實原原PO的問題感覺是'美股這麼強 VT報酬都靠60%美股
12/25 11:59, 107F

12/25 11:59, 2年前 , 108F
還被一群雜魚拖累 那為什麼不all in美股就好了?' 然後
12/25 11:59, 108F

12/25 12:00, 2年前 , 109F
有人試著回答過去10年美股的強勢對於未來報酬可能是負面
12/25 12:00, 109F

12/25 12:00, 2年前 , 110F
因素 所以VT至少有40%非美組成分散一下風險
12/25 12:00, 110F

12/25 12:00, 2年前 , 111F
事實上投資組合配置百百種 沒有標準答案 只有適合自己
12/25 12:00, 111F

12/25 12:00, 2年前 , 112F
且知道自己在幹嘛的才是好配置
12/25 12:00, 112F

12/25 13:08, 2年前 , 113F
其實生活在地球 你不是從外星投資地球的某個國家
12/25 13:08, 113F

12/25 13:09, 2年前 , 114F
也不是時空穿越者今天買了下一秒就時空穿越到30年後
12/25 13:09, 114F

12/25 13:10, 2年前 , 115F
現階段就是美股強美國人有個馬斯克造就美國公司造就美國
12/25 13:10, 115F

12/25 13:10, 2年前 , 116F
也許幾年後俄羅斯中國印度其他也出了一個狠人搞了狠公司
12/25 13:10, 116F

12/25 13:11, 2年前 , 117F
投資不是只看國家買這些ETF最終還是買公司
12/25 13:11, 117F

12/25 13:12, 2年前 , 118F
如果要直接買美國這樣說其實也沒錯 畢竟在地球來說
12/25 13:12, 118F

12/25 13:12, 2年前 , 119F
美國這塊地就是相對於其他地方更容易出神人
12/25 13:12, 119F

12/25 13:14, 2年前 , 120F
當然未來其他地方也出了神人時 你隨時都可以做調整
12/25 13:14, 120F

12/25 13:50, 2年前 , 121F
樓上 你這種做法不就是散戶的追高殺低嗎
12/25 13:50, 121F

12/26 11:23, 2年前 , 122F
追高殺低? 再給你一次機會回到2009~2020前任何時間
12/26 11:23, 122F

12/26 11:24, 2年前 , 123F
買AAPL當年度最高點價位的機會 你買不買?
12/26 11:24, 123F

12/26 12:00, 2年前 , 124F
不要講X話 如果能看到未來 誰跟你買股票 就直接買樂透
12/26 12:00, 124F

12/26 12:01, 2年前 , 125F
期貨選擇權 槓桿全開 屌打你AAPL 100光年
12/26 12:01, 125F

12/27 20:07, 2年前 , 126F
跟這種不是1就是0的梭哈比大小派 真的無法溝通~.~
12/27 20:07, 126F
文章代碼(AID): #1XmXLWLs (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XmXLWLs (Foreign_Inv)