Re: 近期股市分析與個人觀點

看板Fund (基金板)作者 (分享的快樂)時間18年前 (2007/12/03 23:59), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 5人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《hkmu (..)》之銘言: : ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言: : : 關於進期國際股市股災,個人有幾點心得跟觀察和各位朋友分享 : : 一.阿布達比投資花旗銀行,新聞解讀為金援美國金融機構,但個人認為真正的原因來自於 : : 花旗超跌,跌破五年線,而主權基金逢低入市,這也看出主權基金將會成為國際股市中底部 : : 的支撐訊號因為主權基金擁有驚人的龐大金額,四處尋找具價值的投資標的,當主權基金出 : : 手,將是一個很好的底部反轉指標,而預期在未來主權基金依舊會透過大量的投資或併購, : : 為股市注入新的活力 : 前幾期商業週刊的Finanical Times專欄評論家Martin Wolf,有針對所謂主權基金 : 對全世界影響做出評論,相關詳細數據我沒記下來,這有勞板友幫忙查證。不過文 : 章的概念如下: : 1. 主權基金確實越來越具有其意義,尤其是新興國家主權基金的掘起。 : 2. 就其總規模來看(包括成熟國家與新興市場國家),占全球外匯流動比率仍低。 : 3. 主權基金的興起僅能代表外匯存底的激增,為了有效利用,因此成立主權基金。 : 4. 再者,主權基金在某種程度上,可以穩固該國匯率。 : 5. 主權基金的投資目前性質上仍相當類似私募基金,多屬於套利投資。 : 總結:影響有限。 主權基金的確某部份理由 可以救國家面臨的一些問題 如你說的匯率 但是 主權基金也在世界各地尋求價值被低估或潛力無窮的標的 這是不可否認的,這和過去一昧購買美國公債的情形已經相當不同 應用更靈活,且我認為這象徵各國金融的對抗將不在於進口出口和匯率上 而是透過主權基金,投資他國優質的企業,比如說近期的中國投資黑石集團 阿布達比投資花旗 ,為因應能源高漲和礦業需求強勁,前陣子也傳出中國有意 參與國際礦業公司的併購投資案,透過這種主權基金併購和投資, 將是另一股"金融全球化"的興起,因為透過主權基金投資,你也可以成為 某種特別企業龍頭獲利的受益者 : : 二.美國經濟受次級房貸影響GDP預期衰退,但美元因降息和國際間看壞美元的原因,使得美 : : 元弱勢,但這將導致美國大大增加美國出口競爭力,且美國房地產大幅回檔,加上利率降低, : : 套利空間浮現預計持有外國貨幣的投資者將會增加購買力,而在股市風險與波度日漸升高 : : 的情形下,投資人對保值與抗通膨商品的需求將大增,但由於金價短期上漲幅度過大, : : 因此在此種情況下美國房地產的三低(美元價值低 利率低 房價低) 的吸引下,將會吸 : : 引國際投資者和許多新興市場新富投入美國房地產,為美國房地產再次注入活水, : : 使得美國的經濟得以獲得加溫 : 邏輯看似是對的,但是就此一結論來看,這根本不可能發生。 : 國家的繁榮吸引熱錢投資股市與房地產,這都是為了尋求套利空間。美國景氣的 : 趨緩(我並非指衰退)已成事實,而且房地產就是最近最嚴重的問題,就算要逢 : 低接手,也不可能是現在,而且底部到了嗎?過度的消費與借貸,終於讓美國房 : 地產嘗到苦果,這些新興國家的熱錢怎麼可能會笨到把錢丟到一個深不見底的黑 : 洞? : 如果咱們是那些暴富,會想去投資美國房地產嗎? 如果是我,答案是會,我一位朋友,也打算在明年年中後進場,我相信他的眼光 當然不是現在,因為目前次級房貸紛亂仍在,但我相信在明年,美國房地產會開始 慢慢回溫 : : 三.關於台灣股市最近台灣實施庫藏股,庫藏股有兩個面向 : : 一個是資金過多短期已經沒有擴張使到這筆資金的可能,因此可能減資或實施庫藏股 : : 一種就是市場超跌,至於這次新聞給的"救股價"這個面向... : : 我比較不認同, 因為實施庫藏股並不能真正救股價,一間公司的力量是無法對抗市場的 : : 因此我會頃向解讀回市場超跌...畢竟沒有人比公司本身更瞭解自己公司本身的價值,而實 : : 施庫藏股在此個人解讀為股價超跌,價值面浮現 : : 四.關於韓國市場,個人認為韓國近期最重要的一大利多 : : 一是環球影城斥資約台幣一千億元在南韓,此一投資案將是環球影城有史來投資手筆最大 : : 的計畫瞭解房地產或麥當勞的人都很清楚,麥當勞如此成功,很大的一個原因就在於 : : 其店面位置的選擇而通常麥當勞開的地點,其他知名業者通常也會開在旁邊或附近 : : ,而環球影城決定如此大的投資案 : : 對於一個成功的企業會做出這麼大的投資案,其背後潛在的意義在於韓國的經濟前景 : : 而韓國在國際間的競爭力越來越強,民族向性推升大韓民族向上的趨勢,加上近期總統大選 : : ,預計新總統上任初期會盡力做出亮眼的成績,而韓國股市的超跌,本益比在亞洲僅高 : : 於泰國,價值扶現 : : (當然,這幾天回彈,但依舊深具投資價值) 以其今年預估本益比和明年預估企業盈餘成長 : : 率來看股價仍相當便宜.. : 如果要說新總統新氣象我同意,但我實在看不出這一投資案對韓國的正面意義到 : 底在哪?是看好韓國人的強勁消費力嗎? : 韓國的基本面確實不錯,但股市從去年到今年上半年已經反應的差不多了。而且 : 就技術線型來看,短線上只能以跌深反彈來看,要說它具中長線投資價值,我寧 : 可把錢丟到東協國家去,先賺一筆再說。 巴菲特對韓國股市也是相當看好 環球影城的大投資案,就如同我說的麥當勞一樣 他們的選點能力都極強,會選擇在韓國投入如此大筆金額... 想必對韓國是非常看好 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116

12/04 00:04, , 1F
囧~
12/04 00:04, 1F

12/04 00:08, , 2F
你對股市不熟悉ㄅ 觀點都蠻怪異的
12/04 00:08, 2F

12/04 00:09, , 3F
他有講阿 大部分都是Richie獨特原創的理財觀點
12/04 00:09, 3F

12/04 00:09, , 4F
寫出來的理由 跟一般媒體盤後 找個上漲下跌的看法
12/04 00:09, 4F

12/04 00:09, , 5F
沒什麼兩樣
12/04 00:09, 5F

12/04 00:09, , 6F
都說原創了當然怪異摟,非主流嗎
12/04 00:09, 6F

12/04 00:10, , 7F
就算是原創 也必須符合金融市場的常識
12/04 00:10, 7F

12/04 00:12, , 8F
不會呀,我想我對股市熟悉應該比我對注音文熟悉點:D
12/04 00:12, 8F

12/04 00:13, , 9F
每個人觀點都不一樣,不過用怪異來形容好像有點偏了:D
12/04 00:13, 9F

12/04 00:15, , 10F
因為不符合金融常識 所以我會說怪異
12/04 00:15, 10F

12/04 00:18, , 11F
那請o兄看看哪部份有問題可以討論看看
12/04 00:18, 11F

12/04 00:19, , 12F
全部 所以我懶的談 看完我的心得是 恩
12/04 00:19, 12F

12/04 00:19, , 13F
因為今天有蚊子咬我 所以會股市會漲
12/04 00:19, 13F

12/04 00:20, , 14F
這篇記下了 我們兩個禮拜後再來看看 結果
12/04 00:20, 14F

12/04 00:21, , 15F
o兄既然有時間推文,花點時間回應一下,讓大家都可以學習
12/04 00:21, 15F

12/04 00:23, , 16F
一下吧 ..o兄既然都願意出來點我錯了,我想如果能回篇文
12/04 00:23, 16F

12/04 00:24, , 17F
指點一下,這樣討論區也會比較健康,不會人人都講一下
12/04 00:24, 17F

12/04 00:25, , 18F
你不對,你有錯,然後都不說哪裡錯 這樣好像... =___=
12/04 00:25, 18F

12/04 00:26, , 19F
至少我不會說o兄,你全部的東西都不對,然後就跑掉阿
12/04 00:26, 19F

12/04 00:26, , 20F
那你必須回答我的問題 不能閃躲 不然會打筆戰 我會懶惰
12/04 00:26, 20F

12/04 00:27, , 21F
邏輯思考很詭異 亂連一通
12/04 00:27, 21F

12/04 00:27, , 22F
這就不是負責的討論方式囉
12/04 00:27, 22F

12/04 00:28, , 23F
嗯嗯 o兄你回吧..我沒說我一定對阿:D 想聽聽你的高見
12/04 00:28, 23F

12/04 08:56, , 24F
R大有這麼虛心要跟人討論的話也不會把別人在BLOG回應砍
12/04 08:56, 24F

12/04 08:59, , 25F
了..還有我不同意現在就可以買美國資產特別是房地產
12/04 08:59, 25F

12/04 09:01, , 26F
你的朋友叫川普嗎..
12/04 09:01, 26F

12/04 11:32, , 27F
我什麼時候blog砍過文章?不懂你亂講的心態是?
12/04 11:32, 27F

12/04 11:34, , 28F
只有川普可以買嗎?還是房地產中你只認識川普 :D
12/04 11:34, 28F

12/04 13:39, , 29F
只有巴菲特可以買嗎..還是股市中你只認識巴菲特..XD
12/04 13:39, 29F

12/04 16:40, , 30F
那我該怎麼說?某人放病毒給我還反咬說我砍文章嗎?=__=
12/04 16:40, 30F
文章代碼(AID): #17L2VoBL (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17L2VoBL (Fund)