Re: 近期股市分析與個人觀點

看板Fund (基金板)作者 (分享的快樂)時間18年前 (2007/12/04 00:57), 編輯推噓20(21140)
留言62則, 10人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言: : ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言: : : 關於進期國際股市股災,個人有幾點心得跟觀察和各位朋友分享 : : 一.阿布達比投資花旗銀行,新聞解讀為金援美國金融機構,但個人認為真正的原因來自於 : : 花旗超跌,跌破五年線,而主權基金逢低入市,這也看出主權基金將會成為國際股市中底部 : : 的支撐訊號因為主權基金擁有驚人的龐大金額,四處尋找具價值的投資標的,當主權基金出 : : 手,將是一個很好的底部反轉指標,而預期在未來主權基金依舊會透過大量的投資或併購, : : 為股市注入新的活力 : 回答金援 跟股價低點的關係 : 沒有聽過要被救的金融機構股價在低點的 : 只有看過金援 呆帳過高 被收管的金融機構 金援...你覺得阿布達比金援美國 =___= 中東跟美國關係有那麼好嗎? : : 二.美國經濟受次級房貸影響GDP預期衰退,但美元因降息和國際間看壞美元的原因,使得美 : : 元弱勢,但這將導致美國大大增加美國出口競爭力,且美國房地產大幅回檔,加上利率降低, : : 套利空間浮現預計持有外國貨幣的投資者將會增加購買力,而在股市風險與波度日漸升高 : : 的情形下,投資人對保值與抗通膨商品的需求將大增,但由於金價短期上漲幅度過大, : : 因此在此種情況下美國房地產的三低(美元價值低 利率低 房價低) 的吸引下,將會吸 : : 引國際投資者和許多新興市場新富投入美國房地產,為美國房地產再次注入活水, : : 使得美國的經濟得以獲得加溫 : 房價在低點 @@ 去查一下資料 : 美國房地產景氣復甦印象中好像是2003 : 已經多頭走很久了 : 現在是低點 @@ : 論述美元匯率跟房地產的關係 : 沒聽過台幣貶值房地產大漲的新聞 懂房地產的人都知道,房地產的趨勢長期也是向上的 而且一般來說每波回跌後是不會低於前波的起漲點 我沒說現在是低點,但是明年會是好的進場時機 這次不是美元貶而已 而是三低現向 : : 三.關於台灣股市最近台灣實施庫藏股,庫藏股有兩個面向 : : 一個是資金過多短期已經沒有擴張使到這筆資金的可能,因此可能減資或實施庫藏股 : : 一種就是市場超跌,至於這次新聞給的"救股價"這個面向... : : 我比較不認同, 因為實施庫藏股並不能真正救股價,一間公司的力量是無法對抗市場的 : : 因此我會頃向解讀回市場超跌...畢竟沒有人比公司本身更瞭解自己公司本身的價值,而實 : : 施庫藏股在此個人解讀為股價超跌,價值面浮現 : 論述一下庫藏股跟股價的關係 : 還有跟公司價值的關係 : 以過去實行庫藏股的經驗 : 公司在高點的機會較多(2000金融股 中環多次實行 ) : 在低點的機會一半 : 大多數是市場急跌後出來穩定人心 : 看到股價跌那麼快出來喊喊話 : 但過一陣子 股價還是跌破的居多 : 股市中幾乎沒有看過實施庫藏股股價會立刻回升走出新的波段 : 大多數都是幾天之內炒作一下 : 就結束 有請舉例 單純好奇沒看過 你說的庫藏股在高點的面向只是一個面向,通常那種情況出現於公司滿手現金 而公司對於那些現金沒有任何更大的大投資案或擴廠計劃 也會實施庫藏股 看一下彼得林區的書,裡面有提到庫藏股的許多面向,你說的只是其中的一種面向 : : 四.關於韓國市場,個人認為韓國近期最重要的一大利多 : : 一是環球影城斥資約台幣一千億元在南韓,此一投資案將是環球影城有史來投資手筆最大 : : 的計畫瞭解房地產或麥當勞的人都很清楚,麥當勞如此成功,很大的一個原因就在於 : : 其店面位置的選擇而通常麥當勞開的地點,其他知名業者通常也會開在旁邊或附近 : : ,而環球影城決定如此大的投資案 : : 對於一個成功的企業會做出這麼大的投資案,其背後潛在的意義在於韓國的經濟前景 : : 而韓國在國際間的競爭力越來越強,民族向性推升大韓民族向上的趨勢,加上近期總統大選 : : ,預計新總統上任初期會盡力做出亮眼的成績,而韓國股市的超跌,本益比在亞洲僅高 : : 於泰國,價值扶現 : : (當然,這幾天回彈,但依舊深具投資價值) 以其今年預估本益比和明年預估企業盈餘成長 : : 率來看股價仍相當便宜.. : 論述台塑投資在台灣投資大煉鋼廠跟台股的關係 : 幾乎八竿打不著的東西 : 都亂連在一起 : 得出的結論 真的很奇怪 台塑在台灣投資大煉鋼廠是要開放民眾進去玩收門票嗎 =_____= O兄看完你回的文..我終於知道為什麼你說我的論點很怪... >___< 不過還是謝謝你的回文和批評指教 -- Richie's理財觀點 有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點, 以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力 以建立成功的理財觀 http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.184.116

12/04 01:10, , 1F
老大 我是叫你論述邏輯思考過程 不是反問 提出意見
12/04 01:10, 1F

12/04 01:10, , 2F
必須要拿得出能說服人的東西不是亂連阿
12/04 01:10, 2F

12/04 01:11, , 3F
那樣寫一篇分析 跟我說蚊子咬我台股會漲會沒有什麼兩樣
12/04 01:11, 3F

12/04 01:12, , 4F
大哥..既然你這樣說我也只好直言了,你要不要看看剛咬
12/04 01:12, 4F

12/04 01:14, , 5F
你的是蚊子還是跳蚤=__=基本上你會提出阿布達比是金援
12/04 01:14, 5F

12/04 01:14, , 6F
花旗..我很高興你覺得我觀點怪異=___= 中東國家跟美國
12/04 01:14, 6F

12/04 01:15, , 7F
要你論述 是聽不懂國語歐 不是要反問
12/04 01:15, 7F

12/04 01:15, , 8F
很好嗎?要金援花旗 ? =____= business is business
12/04 01:15, 8F

12/04 01:15, , 9F
這基本的國際和企業間的利益準則你不會不清楚吧>__<
12/04 01:15, 9F

12/04 01:18, , 10F
不過還是謝謝你的回應啦
12/04 01:18, 10F

12/04 01:37, , 11F
不愧是RC大,一出手果然引出各方高手....
12/04 01:37, 11F

12/04 01:51, , 12F
不過RC好像禮貌變好了..希望不是只有一下子 @@
12/04 01:51, 12F

12/04 10:56, , 13F
論述一下 國際和企業利益準則跟股市的關係
12/04 10:56, 13F

12/04 10:57, , 14F
從都沒聽過有人這樣分析股市的 拜託請不要亂寫
12/04 10:57, 14F

12/04 11:22, , 15F
o兄怎麼這麼武斷一直說我亂寫或怎樣的..我似乎沒有去批
12/04 11:22, 15F

12/04 11:23, , 16F
評你亂寫阿=___= 討論歸討論 是非對錯存在自己心中就好
12/04 11:23, 16F

12/04 11:27, , 17F
又看見戰爭了= =
12/04 11:27, 17F

12/04 11:27, , 18F
還以為基金版平靜了
12/04 11:27, 18F

12/04 11:24, , 19F
你這樣一直說我亂寫,亂分析,好像太武斷也沒有基本禮貌
12/04 11:24, 19F

12/04 11:29, , 20F
英美關係再好,都不會金援了,關係不好的中東會金援美國
12/04 11:29, 20F

12/04 11:30, , 21F
這點邏輯太怪了,請記得business is business這基本原則
12/04 11:30, 21F

12/04 11:38, , 22F
請論述我寫的上述問題 你必須證明他們跟股市有關
12/04 11:38, 22F

12/04 11:39, , 23F
會覺得你亂寫 因為我從沒看過有人這樣分析的
12/04 11:39, 23F

12/04 11:42, , 24F
因為看了o兄的回文,你對我文章解讀本身方向就不對
12/04 11:42, 24F

12/04 11:42, , 25F
我之前講的意思你可能沒聽懂所以會覺得怪怪的
12/04 11:42, 25F

12/04 11:42, , 26F
至於論述前一篇就是我的論述囉
12/04 11:42, 26F

12/04 11:44, , 27F
請論述我寫的上述問題 你必須證明他們跟股市有關
12/04 11:44, 27F

12/04 11:54, , 28F
我已經論述了:D o兄覺得不滿意或不懂,那也只能這樣囉
12/04 11:54, 28F

12/04 11:57, , 29F
.........................................................
12/04 11:57, 29F

12/04 11:57, , 30F
那個叫論述阿 被打敗了 ---->投降
12/04 11:57, 30F

12/04 11:58, , 31F
我笑了~ XD
12/04 11:58, 31F

12/04 11:59, , 32F
結論 因為為會蚊子咬人所以台股會漲
12/04 11:59, 32F

12/04 11:59, , 33F
我們找個人去荒郊野外犧牲一下 讓他被多咬幾口
12/04 11:59, 33F

12/04 12:00, , 34F
保證盤面紅通通ㄌ ^^
12/04 12:00, 34F

12/04 12:01, , 35F
如果蚊子跟跳蚤都分不清楚,我再講多你也不懂阿:D
12/04 12:01, 35F

12/04 12:02, , 36F
當你會認為阿布達美投資花旗是為了要金援他..我真的
12/04 12:02, 36F

12/04 12:03, , 37F
只能說..你覺得怎樣就怎樣吧 ^^
12/04 12:03, 37F

12/04 12:32, , 38F
阿布達比的確不是金援花旗...但你了解的東西也不是對的..
12/04 12:32, 38F

12/04 12:33, , 39F
而扯到中東跟美國好不好的問題也是偏離主題太遠..
12/04 12:33, 39F

12/04 12:34, , 40F
因為的確有一說是美國上14000是美國跟親美阿拉世界交換和
12/04 12:34, 40F

12/04 12:35, , 41F
利益的結果...
12/04 12:35, 41F

12/04 12:40, , 42F
金援是被你誤導那改下一下 論述一下大股東購買可轉換股票
12/04 12:40, 42F

12/04 12:41, , 43F
跟股價的關係
12/04 12:41, 43F

12/04 12:42, , 44F
一篇文章中 提出來的看法跟結論幾乎是完全無關的
12/04 12:42, 44F

12/04 12:42, , 45F
根本連不起來 就跟我說蚊子的例子一樣
12/04 12:42, 45F

12/04 12:43, , 46F
補一下花旗那個 我舉的上有點問題 但是其他的ㄋ
12/04 12:43, 46F

12/04 12:43, , 47F
還是沒說明論點跟結論的關係
12/04 12:43, 47F

12/04 13:40, , 48F
O大沒必要回了..大家的認知水平不一樣..
12/04 13:40, 48F

12/04 13:41, , 49F
板上鄉民看久了R大的文章就知道有沒有價值了
12/04 13:41, 49F

12/04 13:45, , 50F
這篇強力作多的文章 這個時間點萬一看錯 會害死很多人
12/04 13:45, 50F

12/04 23:27, , 51F
跟他認真你就輸了~
12/04 23:27, 51F

12/04 23:31, , 52F
我放棄 跟他講話我懶得寫一篇文章 第一次看到有人能把對他的
12/04 23:31, 52F

12/04 23:32, , 53F
質疑幾乎照抄一遍 再來反問 還能大言不慚的
12/04 23:32, 53F

12/04 23:33, , 54F
這個水平 自認為作不到
12/04 23:33, 54F

12/05 03:02, , 55F
能像你這樣自己說的推到我頭上 睜眼說瞎話 我做不到:D
12/05 03:02, 55F

12/05 03:04, , 56F
會把阿布達比投資花旗當成是友善的金援有這種奇怪看法
12/05 03:04, 56F

12/05 03:04, , 57F
卻還自信滿滿,真不知道怎麼辦到的:D
12/05 03:04, 57F

12/05 11:25, , 58F
無聊 金援是被你誤導那改下一下 論述一下大股東購買可轉換股
12/05 11:25, 58F

12/05 11:25, , 59F
跟股價的關係 這個都說被你誤導哩 查新聞只有你用金援的用詞
12/05 11:25, 59F

12/05 11:26, , 60F
這個算我問錯其他 還是不能提出個 相關說法
12/05 11:26, 60F

12/05 11:27, , 61F
都是朋友說 新聞講 資料 論點 在哪裡
12/05 11:27, 61F

12/05 14:33, , 62F
挖~~眼花~請問到底誰要~~源~(流口水中)~~~~~大人我是無辜的
12/05 14:33, 62F
文章代碼(AID): #17L3MJvT (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17L3MJvT (Fund)