Re: [問題] 投資型保險的好處??

看板Fund (基金板)作者 (pTT夜未眠)時間18年前 (2008/01/28 17:47), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 2人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
投資型保險也是有分的 不是說投資型保險就一定不好 但是記得選擇投資比例比較高的那種 一般的業務員都只會推保險比例比較高的那種 不過反過來想,終究是保險 想投資,還是直接買基金吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.134.243

01/28 17:50, , 1F
我不太懂你說的耶,投資型保單不就分甲乙式。甲式日後能拿
01/28 17:50, 1F

01/28 17:51, , 2F
回來的錢等於保險金額與保單帳戶價值取較大者,乙式日後能
01/28 17:51, 2F

01/28 17:51, , 3F
拿回來的是保險金額+保單帳戶價值。我想投資型保單最讓人
01/28 17:51, 3F

01/28 17:52, , 4F
詬病的還是同樣的東西剝好幾層皮,尤其是光看到前置費用
01/28 17:52, 4F

01/28 17:53, , 5F
就幾乎讓人卻步了。我的認知來說,投資型保單若是要用來做
01/28 17:53, 5F

01/28 17:53, , 6F
"投資"用,那根本是廢物一個,但是也不能說完全沒有用。若
01/28 17:53, 6F

01/28 17:54, , 7F
是想要用定期險買一個壽險保障的話,是一個可用的工具。我
01/28 17:54, 7F

01/28 17:55, , 8F
自己沒有買過投資型保單,純粹是自己作功課,所以有錯請
01/28 17:55, 8F

01/28 17:55, , 9F
指正吧 orz
01/28 17:55, 9F

01/28 18:18, , 10F
我好像也有聽過100%投資的乙式.但是要扣保險成本
01/28 18:18, 10F
文章代碼(AID): #17dQI-Km (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dQI-Km (Fund)