Re: [問題] 投資型保險的好處??

看板Fund (基金板)作者shyangwang (大海兒)時間18年前 (2008/01/29 17:21)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 4人參與討論串7/10 (看更多)

是這樣的，事實上，我是在回答原PO的問題原PO一開始沒說她有壽險，所以沒有壽險的前提下我認為可能的解決方式有三 1.改變心態，當成累積長期資金 2.解約，累積近期需要用到的錢 3.把保額降到最低，避免人情造成壓力我並沒有要求原PO要選擇哪一種...但是她已經選擇第三種了所以N大您說我給的建議不明智，我覺得奇怪，因為我並沒有建議她使用哪一種方式基金與投資型功能不同，我相信是語誤，因為我們都是這麼認為的因為業務是她的姑姑，而保費是父親幫她出的想必其中牽扯的人情不是那麼好解決，因此我才會說可能可以用3來解決不過我同意N大的看法，跟業務作溝通，這是一種理性的作法，然而能否兼顧人情，這就需要坦白、堅持以及說話的技巧最後，老話一句，清楚理財工具的精髓是蠻重要的以上推 Nickho:痾把保額調到最低根本是失去投資型的精髓了吧 01/28 22:02 → Nickho:反而如同你說的責任訴求才是比較好的方法 01/28 22:03 → Nickho:不如去買基金或變額年金而非變額壽險嚕 01/28 22:05 → shyangwang:保額調到最低是兼顧人情的作法，當然不會是最好的作法 01/29 07:28 → shyangwang:買基金或變額年金並不能取代壽險的功能 01/29 07:29 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 Nickho:基金或變額年金和投資型是不同的呀當然不能互相取代 01/29 16:47 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Nickho:所以都要降低保額了就失去意義啦為什麼還要兼顧人情呢 01/29 16:48 → Nickho:這人情未免太重了吧跟業務溝通說明自己的想法 01/29 16:49 → Nickho:來決定要如何處理我想這才是兼顧人情吧 01/29 16:50 → Nickho:除非是原po自己忽略保險的需求還叫他降低保額這不明智吧 01/29 16:51 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以，解決方式要麻改變心態， : 把這筆錢當成是累積長期資金(退休金.買房子或子女教育金...) : 要麻就解約，把錢用來累積近期需要用到的錢 : 不過解約是必須面對人情壓力的 : 折衷的辦法妳已經做了， : 把壽險保額降到最低，這已經是兩全的辦法了 : 總之，慎選並清楚理解理財工具蠻重要的 : 不然反而容易招致損失. : 像次級房貸也有一點這個味道 : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.41