Re: [請問] 請問黃金的問題

看板Fund (基金板)作者dasein79 (白蓮教教主)時間17年前 (2008/10/23 04:50)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《felicity ( Miss felicity )》之銘言： : 板上有黃金的問題不知可否討論黃金 : 就是黃金最近好像下降了 : 請問大家覺得適不適合進場黃金的特性跟石油是不一樣的。石油只有在現在的經濟模式下，才能保持它的地位。如果生產鏈瓦解，石油就會失去它的價值，換言之，石油高度跟現有的經濟模式有關，景氣一旦不佳，需求量減少，泡沫就要垮了。換一種方式說：石油是能源，是建構現代經濟的基礎。人類不能沒有它，所以如果石油供給不足，人類非得想辦法因應不可。所以面對能源危機，就會出現「環保意識」、「新能源」、「替代性能源」等議題。事實上，以現代科技而言，石油的供給彈性較大。但是黃金跟石油的特性真的是八竿子打不著。如果這世界上的黃金突然全部消失，除非非常少數的繼續會受到影響，否則整個生產過程、社會結構，通通不會受到影響。事實上，黃金是一種完全沒有用處的東西。它的生產彈性幾乎趨近於零。人類永遠也不會面對黃金也有用完的一天。不可能有「新黃金」、「替代性黃金」的出現，面對溫室效應，少買黃金也不會有用處。甚至避險功能，也有更有效率的期貨市場。所以，石油上漲，可以理解，白金上漲，可以理解，基本金屬上漲，也可以理解。但在過去幾年間，這個完全沒有用處的黃金，跟著石油漲那麼快要幹什麼？一人得道，雞犬升天？照道理來講，一旦炒作結束，黃金應該最優先回跌的東西。但是，這現象並沒有發生。現象永遠比理論大。任何理論都不能解釋一個現象時，我們不能說：「唉，這些愚民......」。很顯然的，有隱性的某種力量，在支撐金價。當你看金價今年來的反應，當一大堆專家說，黃金跌破七百點之後，可以考慮開始逐步承接。結果，請問板上有多少人手腳夠快，能買在八百元以下的？一下子就升回去了。但是，黃金就是停在八九百間，甚至美國金融體系擔心流動性不足，大量換回美元，美元大量升值，黃金還是不隨之起舞。這顯然這些熱錢流入黃金的數量還有限，一旦熱錢流出，黃金受到的影響也有限。好啦！那麼這些年來，黃金上漲，到底是誰買走的？買它的目的又是什麼？我家的垃圾也不能避險、百無一用，為什麼沒人想炒作？為什麼我不打算把他囤積在我將倉庫？但是我卻願意不斷購買另外一種叫做黃金的垃圾，高高興興的用高價買進，然後放在家裡，什麼用途通通沒有。黃金上漲，已經越難用炒做來解釋，要不然石油從150 -> 70 黃金好歹也跌到四百才對嘛！應該有更複雜的理由。提示一下：在青銅器時代結束時，盛產銅礦的賽普勒斯小島頓時沒落。熱鬧的地方，轉移到盛產鐵礦的地方。但是，這例子還是不夠貼切。因為至少銅還有價值，維持銅價的是工業技術，工業技術改變，當然有被取代的一天。好，「法輪功」跟「塔羅牌」，嗯，是的，它們是被炒作出來的。但是未來呢？你認為它們的發展性是長多還是長空？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.92.131

→

ryanchao

10/23 06:46, , 1^F

10/23 06:46, 1^F

→

ryanchao

10/23 06:47, , 2^F

10/23 06:47, 2^F

→

elvies

10/23 07:41, , 3^F

10/23 07:41, 3^F