PTT職涯區 / Fund (基金板)

[心得] 我的想法

看板Fund (基金板)作者 (GENGARABR)時間17年前 (2008/10/07 18:02), 編輯推噓16(17推 1噓 19→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
由於完全不信任人為操作選股擇時能力 使我大量閱讀指數化被動投資＋資產配置策略的相關網站與書籍 為了加強自己這方面信念 我每天皆作一百次的正反面硬幣投擲，順便說明技術分析的長期無用 一年前，正是某人的大量心得文開始在本版引發風雨的時刻 一年後，對於當時的不滿立場並無改變 不過，改變的是，即使是出自專業正經八百的分析文，我也一笑置之了 漫步華爾街我這段時間密集看了兩次 當然，ＰＴＴ比較知名的財經ＢＬＯＧ也會定期觀看，另外就是媒體 當你閱讀知名財經ＢＬＯＧ時 我覺得能夠出名的ＢＬＯＧ作者多是專業的 只是專業的不會是他們的投資本事及績效 而是金融知識及研究方式 如果看文時照做或奉為權威，長期下來你的績效不會贏過市場的 ＰＴＴ大約有百萬個帳號，全台灣也有２３００萬人口 假設台灣股民占全國１０％，即２３０萬人實際參與市場 那麼ＰＴＴ股民理論上有１０萬人 假設每個月的多空有一半的人會看對 能連續看對一年的人在ＰＴＴ上有４８位 大致連續看對的極限在ＰＴＴ上可能是１８個月 且，即便中間不小心看錯一次，下次對錯也與本次無關 也就是可能有人能連續一年看對不小心錯一次後仍可有機會再連對一年 聽來似乎不錯 但是你哪知道誰會是事先長期看對的那位？ 這時候，你恐怕又要淪為找過去看對績效或迷信專家 另外，別人的對錯對你意義也不大 １．因為你的資產可能根本不是給他操作 ２．當資產規模過大時，你不知道消息來源自己的觀點是出自何種資產規模寫出的 ３．錯的那次假設市場回檔超過５０％，你恐怕要回家吃自己 最怕的是，你覺得自己可以是被動投資的信徒 又沉迷於網路專家的精彩圖形或是基本面分析 又對網路專家過去的神準感到敬佩 那你的信仰到底是什麼？ 傳奇基金經理人彼得林區自己都認為指數化投資優於主動操作 這位績效是多空經歷近２０年打敗大盤 如果你每天汲汲營營追求的資訊提供者 ２０年前根本連股票是什麼都不了解的時候 你隨著他的資訊慶幸或行動，又有什麼意義？ 投資人，其實你原比你自己想像的脆弱 你也不會愛繳學費勝過取得獲利 就算英文能力很強，不過也是第二手資訊的解讀摘取 一個人２０～３０歲時很成功你仍會對他的未來是否持續成功打問號 怎麼投資經歷且還不知長期績效如何的專家說文解字時 你就算不照單全收卻也沒有質疑呢？ -- http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.29.35
推
10/07 18:37, , 1F
推你的分享和學習的態度。
10/07 18:37, 1F
→
10/07 19:06, , 2F
技術分析怎麼會長期無用？是你不懂得怎麼用啦，別誤導他人。
10/07 19:06, 2F
→
10/07 19:06, , 3F
那樓上請開示
10/07 19:06, 3F
推
10/07 19:13, , 4F
推投資是種信仰
10/07 19:13, 4F
→
10/07 19:14, , 5F
stock版的精華區有很多這方面的陳述，懂的就賺錢.不懂始終賠錢
10/07 19:14, 5F
→
10/07 19:16, , 6F
你賺錢了嗎？
10/07 19:16, 6F
推
10/07 19:17, , 7F
在我看來是：幸運就賺錢，雖就賠錢
10/07 19:17, 7F
推
10/07 20:57, , 8F
推.. PO很多字
10/07 20:57, 8F
→
10/07 20:59, , 9F
技術分析 的範圍很廣 短於不同的操作策略是有用的
10/07 20:59, 9F
推
10/07 21:13, , 10F
投資判斷工具 依個人運用囉~ 我都嘛學一學後 再自己下判斷
10/07 21:13, 10F
→
10/07 21:13, , 11F
由自己來決策說 該作什麼事就好的啦XD
10/07 21:13, 11F
推
10/07 21:17, , 12F
我可以問一下stock板在哪裡嗎@@? 找好久都找不到說^^"
10/07 21:17, 12F
推
10/07 21:26, , 13F
深表贊同
10/07 21:26, 13F
→
10/07 21:27, , 14F
要進入stock 版請按s 輸入stock 按enter
10/07 21:27, 14F
推
10/07 21:45, , 15F
其實我們都在學習...幸運就賠得少^ ^
10/07 21:45, 15F
推
10/07 21:49, , 16F
謝謝^^
10/07 21:49, 16F
推
10/07 22:08, , 17F
今年我靠技術分析賺了不少 對我來說技術分析有用
10/07 22:08, 17F
→
10/07 22:09, , 18F
當然我對基本面也有研究 基本面加技術面才是效果驚人!
10/07 22:09, 18F
推
10/07 22:11, , 19F
證券分析人員和期貨分析人員我都考過了 真的是會用的就會賺
10/07 22:11, 19F
→
10/07 22:13, , 20F
而且真正的關鍵在於控制風險和執行！
10/07 22:13, 20F
→
10/07 22:29, , 21F
哈　突然發現Ｍ文被取消了　可能我的分享不好：ｐ
10/07 22:29, 21F
→
10/07 22:50, , 22F
請問你要表達什麼?
10/07 22:50, 22F
→
10/07 23:05, , 23F
最近結尾丟個叫投資人自己回去想一想的文很多
10/07 23:05, 23F
推
10/07 23:49, , 24F
你的想法已經走到傲慢這條路上了，請謹慎！
10/07 23:49, 24F
→
10/07 23:50, , 25F
另漫步華爾街這本書、錯誤太多，不值得閱讀。
10/07 23:50, 25F
→
10/07 23:50, , 26F
或是你能找出這本書錯誤的部分，那也算成長。
10/07 23:50, 26F
→
10/07 23:51, , 27F
如果這篇被M，那也是害人不淺！:)
10/07 23:51, 27F
推
10/08 00:04, , 28F
其實人生並不是只有投資
10/08 00:04, 28F
→
10/08 00:05, , 29F
有分享有堆^^
10/08 00:05, 29F
→
10/08 00:06, , 30F
至於投資方法 有很多種...傻傻相信公司CEO也是一絕
10/08 00:06, 30F
推
10/08 00:07, , 31F
嗯，你的殺氣在亂。為什麼？
10/08 00:07, 31F
我真的由衷希望推文提出有誤的大大 能夠明確指出錯誤處並說明看法或原因 我想作者好歹也是知名大學教授，此書也經不斷再版 若我是在害人，還希望高手能夠救人 ※ 編輯: GENGARGENGAR 來自: 119.14.29.35 (10/08 00:20)
推
10/08 00:36, , 32F
跟鄉民認真你就...
10/08 00:36, 32F
推
10/08 01:13, , 33F
Yes. I do.
10/08 01:13, 33F
推
10/08 09:07, , 34F
但是台灣目前只有發售一些台股的指數型基金，國過的大型
10/08 09:07, 34F
→
10/08 09:07, , 35F
指數買不到阿
10/08 09:07, 35F
→
10/08 09:08, , 36F
^外
10/08 09:08, 36F
噓
10/09 22:49, , 37F
重點是!?
10/09 22:49, 37F
‣ 更多 GENGARGENGAR 的文章
文章代碼(AID): #18wpEt08 (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
10
15
Re: [心得] 我的想法
dasein79
17年前, 10/08
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
53
Re: [心得] 我的想法
ffaarr
17年前, 10/09
0
12
Re: [心得] 我的想法
nixt
17年前, 10/09
1
1
Re: [心得] 我的想法
nixt
17年前, 10/08
3
3
Re: [心得] 我的想法
nixt
17年前, 10/08
10
15
Re: [心得] 我的想法
dasein79
17年前, 10/08
16
37
[心得] 我的想法
GENGARGENGAR
17年前, 10/07
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GENGARGENGAR 的文章
文章代碼(AID): #18wpEt08 (Fund)