Re: 贖回 or 續抱? 請益

看板Fund (基金板)作者 (不會取暱稱)時間17年前 (2008/10/10 06:36), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 5人參與, 最新討論串6/11 (看更多)

10/09 20:53,
你找一個比較大的市場看看任意取20年會不會虧。
10/09 20:53
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

10/09 20:53,
再某一天把錢拿回嗎?拿回的那一天總會是選正的那天吧?
10/09 20:53

10/09 20:53,
何況資產配置不是押在一個市場。
10/09 20:53

10/09 20:54,
上面那句話我覺得必須等到2027年左右才能再次應證喔
10/09 20:54

10/09 20:54,
我沒有說過是壓在同一個市場阿
10/09 20:54

10/09 20:55,
看一下是不是每個空頭多頭都是一年以上?
10/09 20:55

10/09 20:55,
你說要擇時選市,一樣啊,20年後能有多少報酬?
10/09 20:55

10/09 20:56,
另外你可以舉有賺的債券來講,我也可以舉有虧的債券
10/09 20:56

10/09 20:56,
債券一般就看美國中期國債指數吧。
10/09 20:56

10/09 20:57,
你要怎麼證明你今年擇時有賺,明年擇時不會虧?
10/09 20:57

10/09 20:58,
我並沒有說一定要只選擇一年吧?
10/09 20:58

10/09 20:59,
我只是說你可能慢了一年投資
10/09 20:59

10/09 20:59,
自於我怎麼證明何時會賺何時會賠,有一個人會告訴我,那個人
10/09 20:59

10/09 21:00,
就叫做市場,市場才是我的老師它才會告訴我這筆交易正確與否
10/09 21:00

10/09 21:00,
簡單的說,你也不知道你自己正在作的事有利有害?
10/09 21:00

10/09 21:01,
另外投資20年好像一定賺很多,但那是真的沒考慮到以前的物價
10/09 21:01

10/09 21:01,
我的確不知道,但是你知道?
10/09 21:01

10/09 21:03,
你自己不知道有利有害的事確推薦其他人去做嗎?
10/09 21:03

10/09 21:03,
物價當然要考慮啊,很多書都是直接用物價調整後報酬來研究
10/09 21:03

10/09 21:05,
我知道作好長期投資資產配置,可以獲得長期大盤報酬。
10/09 21:05

10/09 21:06,
而從長期的歷史看來,股債的長期報酬是高過定存的。
10/09 21:06

10/09 21:06,
還有就是如果不確定自己的交易是有利有害,就少作交易。
10/09 21:06

10/09 21:07,
因為交易是要成本的,成本就是長期投資的最大敵人之一。
10/09 21:07

10/09 21:10,
歷史數據不是真理不一定準,但起碼有夠長夠多的數據支持。
10/09 21:10

10/09 21:10,
但擇時能力呢?根據在那裡?我不是說一定不存在,我相信真
10/09 21:10

10/09 21:11,
的有那種高手,但絕不是一般人看得懂學得來的。
10/09 21:11

10/09 21:41,
只要有心,是可以學得來的;懂的人就知道,其實秘訣是眾所皆知
10/09 21:41

10/09 21:46,
嗯!我很有興趣了解,願聞其詳。
10/09 21:46
長短期投資的問題我做最後一篇回應,接下來不想回了 因為只會淪為筆戰而已,每天都戰這種我覺得挺累的 長短期投資各有各的利弊,我並沒有說長期投資一定不好 但是我永遠支持擇時和選市,因為我是L大所說過的那10%的人 我永遠都在努力想要戰勝大盤,並且做風險很大的投資法 (除了之前大多頭外,我投資在基金最多的時間是當兵時期) 進出放空型美國ETF、進出漲跌幅很高的封閉型基金、玩期貨等, 幸好去年到現在還有點賺(總損益大概是賺1%,實在是很難看的績效高手別笑我) 但是這樣至少還勝過大盤指數一點點啦,我並沒有說要別人和我一樣 所以我才在之前那篇提出很穩定留下很多現金的配置法 那是因為我希望大部分投資人可以更安穩投資,心理不用覺得很害怕 怎樣可以很安心?就是當你虧很多錢的時候,你另一半儲蓄都還是現金 我相信這樣一定是最安心的,如果這樣還很害怕那就沒辦法了 以上廢話結束,下面開始正式討論 一.20年是否一定賺? http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my 1.你可以參考一下上面道瓊的指數1930年的高點差不多到1955年才解套 不多不少差不多25年而已。(這其中經歷過第二次世界大戰) 2.然後你在看看1966年的高點到1985年的那條線也才差不多解套而已 這次少一點了大概只套了19年,不到20年或許可以撐的下去。 接下來1985年開始世界經濟起飛,不久之後第一台電腦研發出來 更是帶動整個經濟和工業技術的大成長,人生可以在高點碰到幾次大成長呢? http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EN225&t=my 3.日經225指數從1985年的10000多點到05為止差不多解套而已 那如果堅持著繼續投資呢?請再繼續往下看 4.日經225指數從1990年的40000點到昨天收盤差不多快破9000而已 我是不敢說2010年的未來差不多兩年多似否完全沒機會回到四萬點啦 但是,說句老實話....我覺得實在太難,在四萬點長期投資的人這輩子 要再看到四萬可能終生無望。 自於投資10年就更不一定穩賺了,一大堆指數從高點算下來都差不多會套十年 (這些都還是說指數,還沒有說到基金喔) 自於主動型基金的績效因為大部分都輸大盤,所以可能會套更久 所以擇時絕對非常的重要,不會基本選擇多空的人絕對可以套很久 那自於在去年高點買的人何時可以解套呢?這我就不敢說了,市場之後自有分曉 我不希望是十年雖然我沒套在裡面,但是如果十年後高點才再臨 那代表這十年的經濟沒有太大成長,並且有很多更低點的來到,這並不是好事 所以我希望這種事情不會成真,然後讓大家來譴責我.... 我也很希望空頭明天就結束,多頭後天就開始.... PS:加股利股息是否會提早解套我並沒辦法估算,因為蕭條的時候 企業也不一定都有賺錢,所以也不一定發股利股息。 二.「一般人」應該是怎樣? 沒錯,一般人不會有精準的擇時和擇市的能力,就像是一般人沒辦法投資20年 是一樣的道理,或許你會說這有什麼難的?就不要選擇多空持續扣下去就好啦, 如果賠錢的壓力這麼容易承受,我想就不會有一大堆股票跳樓的人,另外如果 大家都是可以投資20年的人,那到底誰會是虧錢的?雖然股市不是完全零合市場 但是有人賺錢還是要有人虧錢的。 而且因為一般人大部分不明瞭自己可以承受的風險、也不知道自己投資的目的 ,更是不知道自己該怎麼去做一個好的資產配置,版上的這一大堆問要不要贖 回的人、常常問為什麼我的基金會跌的人,就是我說的話最好的支持點,所以 可以做好配置並且投資20年並且賺錢的人,我覺得比那10%打敗大盤的人更少 (不過我沒有學理證明),但是也因為如此所以長期投資的彼得林區或是巴菲特 才會如此出名,正因為這樣的人是絕對的少數阿。也更可以證明一般人雖然不 適合短線進出,但是也不太有辦法可以非常長線的投資。 三.基本的擇時和選市的能力 基本的擇時和選市的能力很難嗎?絕對是非常簡單的阿,就如f兄你常常提到的 google一下五分鐘就有啦,美國每個月都發表很多經濟指標,像是通膨、失業率 、失業救濟金的申請、房屋銷售率、能源指數、XXX指數,一大堆數都數不完阿 你在家無聊就查一下,看一下這些指標是不是都在飆高或是創新低,雖然這樣不 能成為完全的正確指標,但是基本的多空很好判斷吧?如果失業率持續不斷的創 新高、或是企業收益持續創新低,這樣你認為股市能突然持續飆漲嗎? 另外,你如果覺得你實在很懶的去google,那下面這網站總可以去看一下吧 「 http://www.stockq.org/ 」,你每天都去看一下全球股市的狀況,看一下 各地的MSCI指數,如果你每次看都只看到7成以上的國家都大跌,而且看十天裡面 有九天是這樣,看了幾個月後發現還都是這樣,這樣你自己應該就心理有數吧。 然後這時候如果又都一直出現什麼什麼危機的、什麼什麼風暴的, 這樣還不能稱為空頭? 四.利害的確認? 我是不知道f兄你是怎樣確定你的交易一定是對的啦,但是我認為最好判斷的方式 就是獲利而已,如果你持續扣款持續交易,但是虧損卻越來越大越來越大,我敢說 在你還在虧損的時候(而且虧損持續擴大)那你一定不是對的,當然有一天可能是20年 後或者是10年後,你賺錢了不管損益是比我多還是少,我也沒辦法在那時候說你錯了 交易本來就是簡單的結果論以成敗論英雄,沒有什麼太多藉口的,結果就是賺或賠 另外並不是只有短進短出才有交易成本,定期定額每扣一次也都是有交易成本的, 不管是手續費、管理費、時間成本等都是交易成本,定期定額的交易成本並沒有小太 多,只是風險較小(當然風險也是成本)。 回答到此為止,會精明投資的人就會精明投資,永遠被動的人就會被動 發這些文章只是想要可以多救一些人,並不是想要害人,雖然我所提出的對盲目投資 的人來說一定很刺耳但是忠言通常是逆耳的,我和你說請無論如何堅持扣下去 馬上就可以撐過去並且大賺了這樣並不會真的幫助到大家,其實你想怎樣我並管不着 我永遠就是做我自己,自己負責我的盈虧就是這樣而已 有一個專家在書上說過一句話(忘記哪本書了) 「投資並不是說我做100分的功課可以賺一萬,你如果做只想賺5000就做50分的功課 你如果只做50分的功課就有可能是賠一萬,更何況我做100分功課也不是穩賺。 」 最後祝大家都可以平安渡過空頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.102.5

10/10 06:56, , 1F
中肯喔
10/10 06:56, 1F
※ 編輯: nixt 來自: 118.168.102.5 (10/10 07:21)

10/10 07:39, , 2F
問個小問題:請問上面的指數有包含股利嗎?
10/10 07:39, 2F

10/10 21:08, , 3F
深表認同
10/10 21:08, 3F

10/10 21:10, , 4F
投資的目的不是要贏一般人 而是要贏90%的人 XD
10/10 21:10, 4F

10/10 21:10, , 5F
因為目的是獲利 沒有別的
10/10 21:10, 5F

10/10 21:14, , 6F
當大家進出累積虧到50%時 長期投資也頂多少賠一點而已
10/10 21:14, 6F

10/10 21:15, , 7F
如果當你發現 時間是最混帳的敵人時 恭喜你成長了
10/10 21:15, 7F

10/10 21:16, , 8F
那時候你只會發現所謂的終於正報酬 不過是應得的而已
10/10 21:16, 8F

10/10 21:16, , 9F
卻不是你投資時的本意
10/10 21:16, 9F
沒錯!時間往往是最混帳的敵人!!

10/10 21:20, , 10F
多作多 空作空 趨勢是看得見的 永遠都要作多的人很妙
10/10 21:20, 10F
超同意這句的,多做多、空做空,但是卻很多人永遠堅持不放空 我以前剛開始玩股票的時候是用我媽帳戶在玩 她每次看到我放空都會念我,說什麼放空不好啊風險無限大之類的 以前的人真的很怕放空,現在這些人也還是很多

10/10 21:26, , 11F
長期投資就是要拿應得的報酬啊。去殺進殺出,厲害的成為你
10/10 21:26, 11F

10/10 21:27, , 12F
說的前10%,差的就成為前10%的獵物,我寧可拿應得的部分就
10/10 21:27, 12F

10/10 21:28, , 13F
好,還不用常常去盯著行情看花時間精力。
10/10 21:28, 13F
其實看這部份我就發現,f兄你好像認為要成為10%的人很困難 但是,我和L大都認為要成為那10%的人並不難 其實投資久多進出幾次你就會發現,原來要看見趨勢真的並不是這麼難 難的往往是自己的貪念、恐懼、希望、情緒等等 但是這些難題並不是只有我們這種投機客要面對 長期投資的人也一樣要面對,所以才會問要不要贖回等問題

10/10 21:28, , 14F
確實 其實我認同一般人與其自以為高明 不如定期定額
10/10 21:28, 14F

10/10 21:29, , 15F
至少不會追高殺低 這樣會被秒殺
10/10 21:29, 15F

10/10 21:30, , 16F
但如果可以的話 還是得充實自己 畢竟10%不算困難
10/10 21:30, 16F

10/10 21:31, , 17F
如果懶的話 那真的應該要多看看f大的文章
10/10 21:31, 17F

10/10 21:32, , 18F
至少心態跟投資信心上 不會太糟 可以陪伴你渡過空頭
10/10 21:32, 18F

10/10 21:33, , 19F
只是空頭是多久 我不曉得 但這也是一種紀律
10/10 21:33, 19F

10/10 21:34, , 20F
這個就牽涉到投資策略 風險 及資金配置的問題
10/10 21:34, 20F

10/10 21:35, , 21F
總之 長期投資和定期定額 只是一個主軸
10/10 21:35, 21F

10/10 21:36, , 22F
要灌輸你自己的東西進去 才是一套可能不錯的投資策略
10/10 21:36, 22F

10/10 21:36, , 23F
嗯!我贊同L大你的說法,主動和被動投資是一種選擇。
10/10 21:36, 23F

10/10 21:37, , 24F
看自己能否花這麼多的時間精力和風險承受,決定要怎麼作。
10/10 21:37, 24F

10/10 21:40, , 25F
背後要有一套想法我也贊同,不然很難真的撐這麼長期。
10/10 21:40, 25F

10/10 21:41, , 26F
其實你們兩個都是佛心來的 可惜大部分的人卻不會這麼做
10/10 21:41, 26F

10/10 21:42, , 27F
但能賺到錢的卻都是這兩種人而已
10/10 21:42, 27F
※ 編輯: nixt 來自: 118.168.96.165 (10/11 04:50)

10/11 14:15, , 28F
推第三點,不論主被動投資,有判斷基本面的能力會更好
10/11 14:15, 28F
文章代碼(AID): #18xeU21E (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #18xeU21E (Fund)